Seguidores

Estadístiques

ecoestadistica.com

Arxiu

BIENVENIDAS Y BIENVENIDOS A ESTE ESPACIO DE OPINIÓN PERSONAL SOBRE TEMAS POLÍTICOS DE ACTUALIDAD

De "compañeras" y "sinvergüenzas".


Para Carmen y Alfredo

En el Consell Polític de EUPV celebrado ayer sábado, desarrollado en un clima y un ambiente de total normalidad, buenas maneras y corrección entre todos -ejemplo claro de que cuando se quiere, se puede hacer-, sin que ello afecte el nivel de discusión o debate, sólo hubo dos momentos que rompieron esa "cordialidad" y los dos protagonizados por quienes, a pesar de las formas cuidadas, siguen siendo los máximos exponentes y responsables de esta situación de crispación y ruptura.

La primera de ellas se produjo cuando la coordinadora de EU, después de leer el comunicado de Projecte Obert sobre las primarias publicado en el blog, enumeró alguna de las personas que habían manifestado y firmado su apoyo al mismo; cuando nombró a Joan Ribó, también citó a "su compañera", reduciendo la firma y la actividad de una militante de EU al papel de compañera de, sin nombre ni apellido, sin entidad ni valor propio, por el mero hecho de expresar y avalar públicamente una opinión y un planteamiento político diferente al suyo. No saber o no querer diferenciar la actividad política pública de la vida privada en un burdo intento de menospreciar sólo descalifica a quien lo hace. No merece una linea más.

La segunda se produjo cuando se hizo referencia a los morosos de EU, en el punto de ratificación de los acuerdos de la Permanente. El responsable de organización se refirió al exdiputado Alfredo Botella, acusándolo de quedarse con dinero de EU y terminando la frase con un "no se puede ser
más sinvergüenza". Entiendo que, como máximo responsable de los dineros de nuestra organización, si alguien, se llame como se llame, ha robado dinero de la caja de EU, debería haber actuado en buena lógica, defendiendo los intereses de EU y actuando en consecuencia. Decir que una persona es un ladrón, que nos ha robado y no actuar, poniendo una denuncia ante la autoridad competente, por ejemplo, es una muestra más de la capacidad para el cargo de quien lo ocupa, salvo que haya otras razones para no hacerlo o, simplemente, no sea cierto. Así, sin hacer nada por solucionar ese conflicto -como tantos otros- siempre se tiene el argumento fácil y falaz para poder insultar impunemente y soliviantar las huestes, si hace falta.

Así actúan los número 1 y 2 de nuestra organización. Así nos va.

A, en, con ..... y la casa sin barrer !!!


En la Asamblea de EUPV de 1995, también en el Cine Tívoli de Burjassot y con Albert Taberner de Coordinador General, tuvo lugar una discusión a la que dedicamos muchas horas en los procesos asamblearios locales, comarcales y en la propia asamblea: federarnos en, federarnos a o federarnos con IU.

No fue aquél el único proceso asambleario en el que se suscitó ese debate. Y la cuestión no era baladí: en esa decisión se expresaba claramente la voluntad de EUPV de ser un partido soberano de ámbito autonómico que decidía intergrarse en una Federación de partidos, llamada IU, o ser la versión valenciana de la propia IU.

En aquella asamblea y en las posteriores, la postura de las diferentes direcciones de EU ha sido siempre la misma y tanto los Estatutos actuales de EU -recordemos que la actual mayoría de la dirección ha mantenido la definición actual- como los de IU lo dejan bien claro: la denominación de IU en el País Valencià es Esquerra Unida (Art. 2 de los Estatutos de IU ) y EUPV se federa en IU (Art. 2 Estatutos de EUPV).

Ya en aquella asamblea del 95, algunos de nosotros hicimos ver la posible incompatibilidad de algunos artículos de los Estatutos de las dos organizaciones. El artículo 2.2 de los actuales estatutos de EU concreta esa relación de federalidad asumiendo la plena independencia de esta organización en algunos temas, entre ellos, la confección de las listas para las Elecciones Generales. Sin embargo, las listas aprobadas por Valencia deben ser sometidas a refrendo por el Consejo Político Federal de IU y, consecuentemente, pueden no ser aprobadas por el mismo.

En esta tesitura, la posible anulación de la Asamblea de EU por parte de la Comisión Federal de Garantías de IU no hace sino más evidente la capacidad de la dirección federal de control de las listas electorales para las Elecciones Generales para aquellas federaciones que tienen un protocolo de federalidad semejante al nuestro. Y, también, hace patente la existencia de suficientes irregularidades por parte de la actual dirección monocolor de EU en el proceso asambleario como para tener que llegar a tomar esta grave decisión, a pesar de las reiteradas llamadas de atención y advertencias previas sobre la misma.

Al margen de lo que pueda ocurrir a partir de ahora, este hecho viene a incrementar el cúmulo de acciones y decisiones que los actuales dirigentes de EU han venido realizando y tomando desde hace más de un año. Los problemas de esta organización no han surgido a raíz de lo acaecido en el Grupo Parlamentario, ni son consecuencia de ello. La Coordinadora de EU y el grupo de personas que la apoyan desde la dirección han supeditado su propia definición política a los intereses del PCE, en la lucha fraticida de Paco Frutos y Felipe Alcaraz -este último, Presidente Ejecutivo del PCE ha recibido el respaldo del 28% de la militancia frente al 71% de Sebastian Martín en las primarias de Sevilla - en su lucha contra Gaspar Llamazares. Junto a eso, la propia incapacidad de miembros de la dirección para resolver los problemas de la misma y su éxito flagrante generando nuevos focos de conflicto interno y externo, primando intereses sectarios y particulares frente al interés de la propia organización.

No ha sido, por tanto, el "sector crítico" quien ha renegado ni renunciado a la soberanía de EU ni a la independencia respecto a IU. Los Estatutos de EU se aprobaron con un alto grado de consenso en la pasada Asamblea de noviembre de 2006, igual que los de IU en el año 2004 y todos teníamos muy claro el significado de los mismos. Esquerra Unida nunca ha tenido esa independencia y nunca la ha exigido ante los órganos de dirección federal, quizás porque nunca como ahora se ha utilizado a una federación como cabeza de martillo frente al Coordinador General de IU. Y la dirección de Valencia se ha prestado a ello, no desde posiciones políticas, legítimas y respetables, sino plegándose a los designios y decisiones de la dirección del PCE y actuando en Valencia con sectarismo, intransigencia, dogmatismo y una clara voluntad de laminación y exclusión de aquellos sectores de la organización y de aquellas personas que defienden otras posiciones y que hemos venido denunciando y padeciendo esta situación. De aquellas aguas, estos lodos. Desde el mes de diciembre de 2006 venimos reclamando de la mayoría de la dirección y de la Coordinadora de EU un cambio en las relaciones interna, una clara asunción de responsabilidades políticas, sobretodo tras los resultados electorales, y el respeto orgánico a la pluralidad emanada de la IXª Asamblea. Nada de eso se ha producido y estamos inmersos en una caída libre en picado hacia altas cotas de marginalidad y desaparición pública, salvo para la bronca interna, una evidente falta de dirección política que conlleva una pérdida de relevancia política pública y una falta de capacidad de incidencia en la vida y en las decisiones políticas de nuestra sociedad. Y la cantinela de esta mayoría monocolor de responsabilizar de estas situaciones a “los otros” ya no da más de si.

El posible acto de anulación de la asamblea de Burjassot, además de la repercusión que tendrá sobre las listas electorales, es la visualización pública de la responsabilidad que la actual dirección de EU ha tenido sobre las graves irregularidades que han acompañado este proceso asambleario desde sus orígenes. Demasiadas carencias ya en la gestión de un equipo de gobierno que lleva demasiado tiempo demostrando, una y otra vez, su falta de capacidad y humildad política y su exceso de soberbia y despotismo.

Seguramente, si la decisión de la Comisión de Garantías de IU es contraria a los intereses de esta mayoría dominante, esgrimirán de nuevo el victimismo anunciado ya; un argumento demasiado manido como para que siga siendo creíble. La política de quienes detentan cargos orgánicos de no asumir responsabilidad alguna culpabilizando de todos los males de la organización a factores externos ("los otros") ya no se sostiene de ninguna manera. Esgrimir ahora independencia de Madrid mientras se supedita el interés de toda EU al interés de una parte de IU y se actúa en función de lo que deciden otros en Andalucía, Barcelona o Madrid o apelar a los Estatutos que reiteradamente son vulnerados por quienes deberían ser máximos garantes y valedores de su estricto cumplimiento no parece éticamente correcto pero ya no genera sorpresa y forma parte de su acervo político. Ahora, si se decide anular la Asamblea, este comportamiento tampoco será orgánica, política y estatutariamente correcto. Y en esta nueva tesitura, la capacidad de confeccionar las listas electorales no puede recaer en una dirección políticamente desautorizada, internamente cuestionada y que ha mantenido y fomentado una división interna de muy difícil superación. La actuación de los órganos de dirección de IU en esta crisis se vuelve imprescindible y la devolución a la militancia de su capacidad de elección, desvirtuada y manipulada actualmente, parece ser la única vía de solución a corto plazo para resolver el problema de las candidaturas. Unas primarias controladas por los órganos de dirección federales que garanticen la participación de todas aquellas personas con derecho a hacerlo y la limpieza del proceso y cuyo resultado sea asumido por el conjunto de la organización. Argumentos estos esgrimidos en su momento para la celebración de primarias entre Gaspar Llamazares y Marga Sanz que también son válidos para el P. Valencià.

Qué bonita es mi ciudad


¿Cómo están ustedeees?

¿Cómo están ustedeees?
Gracias por hacernos reir

Hasta siempre

Hasta siempre
18/01/1915 - 18/09/2012

Gaviotas azules 20N

Gaviotas azules 20N

22 de Maig. Eleccions Municipals i Autonòmiques

NO ET LIMITES A CONTEMPLAR AQUESTES HORES QUE ARA VENEN.
BAIXA AL CARRER I PARTICIPA.
NO PODRAN RES DAVANT D'UN POBLE UNIT, ALEGRE I COMBATIU.

Vicent Andrés Estellés

Cap dona sola

Cap dona sola
Signa el manifest

Compromís per València

Compromís per València
Joan Ribó, candidat a l'alcaldia

Compromís x falles

Parte médico real

Parte médico real

Estos son los que han ganado en Chile. ¡Cuánto ha perdido Chile!

Loading...

III Jornades Territori Valencià i Canvi Climàtic

III Jornades Territori Valencià i Canvi Climàtic

Per si a alguna li fa falta dir quatre coses a un tio

Loading...

09-12-1895 - 12-11-1989

09-12-1895  -  12-11-1989
Siempre en el corazón
Loading...

Recortable

Recortable

Rita y los Palmeros

Rita y los Palmeros

Wanted

Wanted

Moda Camps

Moda Camps
... la moda que ya está aquí

Próximo estreno ......

Próximo estreno ......

Se lo ha ganado ....

Se lo ha ganado ....

No a la corrupció

No a la corrupció
noalacorrupció@gmail.com