Ivan. Liberae sunt nostrae cogitationes

El Gobierno del PP ha abaratado el despido. Una vez más, Mariano Rajoy ha mentido a la ciudadanía, a los que jamás le votamos ni le votaremos y a los que sí lo han votado -entre otras cosas por las promesas que lleva haciendo desde hace años-, aprobando una reforma laboral que desregula, como ningún otro gobierno ha hecho jamás, el sistema (lo de mercado lo dejo para los mercaderes) laboral de este país.

Leyendo las medidas que pretenden adoptar, básicamente se permite a los empresarios despedir a sus trabajadores siempre que dejen de ganar lo que tenían previsto ganar (eso no implica que tengan pérdidas) y que hacerlo sea mucho más barato que hace tres días (20 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades).

Si lo he entendido bien, esta medida -según los linces económicos que tiene este Gobierno, el ministro de Economía Luis de Guindo, exdirector de quiebras y quebrantos de Lehman Brothers en Europa y el ministro de Hacienda Montoro- pretende crear empleo en España. Es decir, que abaratar el despido genera empleo. Es decir, que los empresarios están en condiciones de crear empleo pero que no lo hacen porque, en un suspuesto caso de necesidad de despedir a los empleados, les saldría más caro que después de esta reforma. Es decir, que esta reforma sólo aporta garantías empresariales para facilitar futuros despidos cuando el empresario determine que no gana lo suficiente, sin que importe si una bajada de beneficios es una cuestión de crisis económica o mala gestión del empresario.

En cualquier caso, parece claro que seguir desrregulando el sistema de empleo, favoreciendo las veleidades empresariales en detrimento de los derechos largamente peleados por los trabajadores, no conduce a una generación de expectativas de creación de empleo sino a poner la venda (y el candado en la caja) antes que la herida y favorecer la inseguridad laboral, los contratos basura y generar un miedo social que permita aceptar, a los jóvenes y no tan jóvenes, un empleo cualquiera, cualquier empleo en cualquier circunstancia y situación, antes que no tener nada, porque para este gobierno y sus amigos de la CEOE, las personas que trabajan -ahora sí- no son más que mercado con el que negociar. 

Jesús de Nazaret tiró a los mercaderes de los recintos sagrados del templo .... hoy los mercaderes de esperanzas y anhelos humanos se sientan en los sillones azules del Congreso, jaleados por sus lacayos lameculos, de donde han sacado, a latigazos, cualquier resto de ética y dignidad.

Quizás sea momento de empezar a exigir un referndum popular o unas nuevas elecciones generales y autonómicas y valorar el respaldo que todas estas medidas tienen de verdad en la sociedad. Porque si mi esperanza pasa por la actuación de los sindicatos ... que algún santo me pille confesado!!!

Mientras en la calle Génova y en todas las sedes locales y centrales las gaviotas vuelan satisfechas del festín aún mayor que se aproxima, el PSOE y el resto de fuerzas competimos por repartirnos las sobras. Como vasos comunicantes y comunicados -mal que les pese a algunos- el reparto de la miseria se establece en función de lo bueno o malo que sea el resultado para el partido mayor: mientras le vaya mal, bueno es para los que estamos a su izquierda (IU y Compromís en el caso valenciano) y también bueno para su centro derecha indefinida que representa ahora UPyD. Si remonta, pongámonos a temblar porque nuestra parcela se reducirá proporcionalmente a su crecimiento, aunque siempre quedará en la charca el barro necesario para seguir manteniendo a flote a los corchos de siempre, aquellos "dirigentes" especialistas en gestionar la miseria que supone el reparto de trozos variantes de tarta de manera que siempre, siempre, ellos salen ganando.
Mientras mantengamos este esquema de desorganización organizada, donde unos pocos -esos corchos perros viejos incapaces de aprender trucos nuevos- continuan manteniendo el status quo político por propio interés, mientras no busquemos fórmulas que permitan mostrar a la sociedad que a la izquierda del PSOE (si es que lo somos realmente) estamos la alternativa real al PP y a las políticas de derecha y que no somos un mero apéndice complementario y contrapunto de la socialdemocracia, a la que servimos como Pepito Grillo supuestamente revulsivo, seguiremos sin configurar una opción de cambio real en la política y en la sociedad porque seguiremos instalados en la misma autocomplacencia en la que viven los dos grandes partidos estatales. Y para eso ya están los dos grandes partidos y sus complementarios estatales (IU y UPyD).
El resultado de Compromís de ayer domingo 20 de noviembre, aún siendo magnífico, no hace sino demostrar que vivimos de las rentas de las pasadas elecciones autonómicas y de la debacle del PSPV. Hemos perdido 50.000 votos desde el pasado mes de mayo, por razones diversas pero perdidos, y en pueblos donde hacemos, gobernamos, establecemos y dirigimos la política de Compromís la ciudadanía nos ha relegado como 5ª fuerza política detrás de PP, PSOE, IU y UPyD. Algo hacemos mal cuando pretendemos hacer políticas diferentes pero competimos con las mismas armas y estrategias que los demás

Hacer comentarios sobre este debate (sic) quizás sobraría. Es posible que no sea más que seguir haciéndoles el juego a quienes juegan al bipartidismo liberal, que se repartieron hace años las españas, las profundas y las superficiales, las de costa y el interior, las llanas y las montañosas. Pero no puedo dejar de hacer notar mi sorpresa y decepción cuando el moderador, D. Manuel Campo Vidal, a la sazón presidente de la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión de España, utilizó el castellano, el italiano y el portugués para saludar a los radiotelespectadores del encuentro -perdón, debate- y se "olvidó" del catalán, el euskera y el galego. Si añadimos a ello la ausencia total de presencia del estado de las autonomías en la sucesión interminable de retahílas de ambos candidatos, podemos esperar un más que negro futuro al desarrollo competencial, presupuestario y evidentemente político del estado periférico, gane quien gane el 20-N. Al menos, en la vuelta al "centralismo democrático" coinciden con IU y el PCE.

Ayer, Yorgos Papandreu, presidente de Grecia, decía que el referédum que proponía en su país pretendía "garantizar que la democracia está por encima del apetito de los mercados". Nada más y nada menos que poner a las personas por encima, por delante, ante todo y sobretodo ante el mercado. Grecia pretendía poner al hombre por encima de la mercancía.

Mientras, en Mestalla, estadio de fútbol donde juega el Valencia, un técnico hacía un cambio en su equipo para intentar ganar un partido que llevaba empatado. Mientras se anunciaba el cambio, su propia afición le llamaba "burro" delante de su directiva, de su equipo, del resto de aficionados, de la afición contraria, del equipo contrario y de todo el público que veía ese partido en muchas partes de Europa. El cambio le hizo ganar el partido por 3 goles a 1.

Mientras Papandreu pretendía darle la voz al pueblo, el pueblo en Valencia se equivocaba al hablar más de la cuenta. Grecia, cuna de la democracia, ponía en estado de nervios a los bancos, a las bolsas, al dinero y a sus fieles escuderos políticos, representados y liderados por Merckel y Sarkozy. Grecia ponía de nuevo en primera fila, tres mil años después, al hombre como centro y objeto del pensamiento, mientras el resto del mundo miraba asustado. Y el resto del mundo hizo como la afición de Mestalla .... se equivocó y llamó burro a quien le estaba enseñando el camino correcto de la victoria. Papandreu -como Unai Emery- podrán dar la patada en el suelo como Galileo, pero serán quemados en la hoguera de la imbecilidad humana porque, al parecer, tener razón en este mundo no es ni suficiente ni necesario. A veces, hasta es peligroso sobretodo para quienes temen ser simplemente seres humanos.

No és això, companys, no és això;
ens diran que ara cal esperar.
I esperem, ben segur que esperem.
És l’espera dels que no ens aturarem
fins que no calgui dir: no és això. 

Si algo supuso las pasadas elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo fue la irrupción en el panorama político valenciano de Compromís como tercera fuerza política. Las razones que llevaron a conseguir tan importante resultado para quienes siempre han tenido una cierta vocación extraparlamentaria (Bloc o Verds) o para quienes venimos de una larga travesía en el desierto (Iniciativa o Projecte Obert) habían sido justamente la de no sentirnos parte de una determinado partido político sino de algo mucho más grande, mucho más ilusionante y con mayor recorrido que cada una de las partes que lo forman. Porque con ello se consiguió algo que siempre ha sido objetivo de los partidos políticos y raramente alcanzado: conectar con las necesidades, con las ilusiones y las emociones de la gente. Eso se consiguió en Compromís durante la precampaña y la campaña electoral y por ello se obtuvo el respaldo, el apoyo y la confianza de la gente. De mucha gente joven, esperanzada y combativa que veía en Mónica Oltra un azote contra la derecha corrupta, un ejemplo de resistencia a la barbarie, o en Fran Ferri una voz propia, suya, identificada, en les Corts Valencianes; o de gente ya madura, que saben muy bien lo que representa de verdad la derecha en el poder y lo imposible que representa para la socialdemocracia cambiar las verdaderas políticas económicas y sociales y vieron en Joan Ribó, en Compromís, una puerta a la esperanza, después de tantos años de erial político realmente progresista.

Las próximas elecciones generales del 20 de noviembre deberían haber significado la consolidación de esta ilusión, ahora con una importante representación institucional. Pero las partes de esta suma que es Compromís volvieron a manifestar su más que alta mediocridad y carencia de visión política y prefirieron actuar en clave interna y partidista, retrocediento en el tiempo y en las formas, restando credibilidad e ilusión y esperanza entre quienes creyeron que, esta vez sí, había una fuerza política distinta en el panorama político valenciano y estatal. Por desgracia, volvieron a primar las viejas formas de hacer y entender la política, quizás porque quienes las dirigen no son más que viejos y mediocres gestores de la inutilidad y son incapaces de entender el mensaje de las pasadas elecciones; que han sido incapaces de aprender -es lo que tiene ser perro viejo al que ya no se le pueden enseñar trucos nuevos- que  se puede llegar a la gente desde la normalidad, la simpatía, la empatía, la protesta o la crítica, pero siempre desde la verdad, la coherencia y la honestidad.

La confección de las listas electorales de Compromís (+Equo) se ha realizado desde el proceso opaco interno de los partidos políticos. Entre ellos se han repartido los puestos de la lista, han elegido sus candidatos -evidentemente no en función de los intereses generales de la coalición sino de las luchas internas- y supongo que, otra vez, ya se habrán repartido las prebendas derivadas de una probable representación parlamentaria en Madrid. Otra vez, la mediocridad y la falta de visión política de unos pocos conduce a la gran miseria de todos. Desde sus despachos con nómina pública, algunos se creen con derecho a decidir por todos nosotros. Aquellos que no entendieron el mensaje del 22 de mayo, aquellos que quizás no son distintos a quienes dicen combatir, aquellos que no son más que gente a la que, como hicimos en el pasado, no convenga tener como compañeros de ningún viaje más porque ya sabemos qué armas llevan y la falta de escrúpulos que tienen en utilizarlas para salvaguardar y defender sus carreras políticas. Aquellos que, desde sus poltronas y desde la supuesta posesión de la razón que da la fuerza, simplemente porque son más, creen que pueden jugar a ser dioses en un mundo de mujeres y hombres. Se arrogaron con el éxito del 22-M y tomaron decisiones para el 20-N. Esperemos que también sean capaces de asumir las responsabilidades del 21-N y asumir el coste político de jugar con las esperanzas e ilusiones de la gente y actuar, cual políticos al uso, en función de sus intereses y de espaldas a la sociedad.

El refranero no miente: aunque la mona se vista de seda .... y de donde no hay no se puede sacar...A pesar de todo, queda un punto de esperanza por el que vale la pena plantearse la necesidad o conveniencia de continuar: la alegría de toda aquella gente que la noche del 22 de mayo rió, bailó y lloró al ver que tantos esfuerzos, tanta dedicación, ilusión y tanto trabajo obtenía el respaldo y el apoyo de una parte muy importante de la sociedad valenciana. Una vez más se vió que las personas están muy por encima de quienes dicen ser sus dirigentes. A pesar de estos últimos, para pesar de estos últimos, continuaremos diciendo, gritando si hace falta, que no és això, companys, no és aixó pel que vàrem plorar tants anhels.

Yo lo he dicho casi todo
y casi todo es poco
frente a lo que yo siento...

Y en ellos se apoya este nuevo Compromís?. Así nos irá. Al tiempo....

Al parecer, quienes representan al Bloc de Burjassot -y, por ende a Compromís en esta localidad- han anunciado al PSPV que sólo se votarán a ellos mismos el próximo sábado en el pleno de constitución del nuevo consistorio.