Una vez más, las pretensiones de quienes llevan años imponiendo la insensatez, el sectarismo y los intereses personales frente a un proyecto político colectivo al que han llevado a la más alta cota de la miseria, se vuelve a estrellar contra las decisiones de la justicia.
No se cuánto dinero han malgastado los responsables de la dirección de EUPV de las arcas del partido en defender lo indefendible. Quizás no sea más que otro ejemplo de la inmoralidad y falta de ética que ha venido caracterizando sus actuaciones desde que, desgraciadamente, llegaron al control de la dirección en la Asamblea de 2003. Lamentablemente, ahora no parece haber nadie con suficiente entidad y sentido de la responsabilidad cómo para exigir de aquellos que llevaron a estos lodos la asunción de responsabilidades ante la judicialización absurda a la que han sometido a la organización desde el despido de sus trabajadores apelando a "razones objetivas". Tampoco es de extrañar puesto que fueron cómplices, por asentimiento y silencio, de todas aquellas tropelías.
Ayer, la razón volvió a imperar bajo el mandato de la ley. El fallo es claro, desestimando la demanda interpuesta por doña Gloria Marcos y absolviendo a los cuatro diputados de Compromís, obligando además a satisafacer las costas a la parte demandante. Y dando un varapalo serio hacia la demandante -y su abogado- por haber actuado contra quienes carecen de legitimidad pasiva y diciéndole que, en todo caso, es el Grupo Parlamentario -del que, si no ha cambiado las cosas, EUPV controla políticamente el 60%- y la Mesa de les Corts. Dicho en lenguaje paladín y con temor a equivocarme ante mi desconocimiento de la legalidad en estos temas, si esta señora quiere demandar a alguien debe dirigir sus iras hacia la propia EU y hacia sus amigos del PP. Aunque, viendo la racha que llevan, si se demandarán a si mismos, perderían el juicio también.
Seguro que la ex-todo de EUPV seguirá el recorrido judicial que aún tiene por delante para seguir mostrando su patético victimismo por más salas y más titulares de prensa. No se quien pagará al abogado que le representa, pero si, como es presumible, saliera de las arcas de EU alguien debería plantearse la conveniencia de dedicar ese dinero a hacer política de izquierdas en lugar de pagar venganzas personales de gente anclada en un pasado nada glorioso.
Seguro que la ex-todo de EUPV seguirá el recorrido judicial que aún tiene por delante para seguir mostrando su patético victimismo por más salas y más titulares de prensa. No se quien pagará al abogado que le representa, pero si, como es presumible, saliera de las arcas de EU alguien debería plantearse la conveniencia de dedicar ese dinero a hacer política de izquierdas en lugar de pagar venganzas personales de gente anclada en un pasado nada glorioso.
0 comentaris:
Publicar un comentario