Seguidores

Estadístiques

ecoestadistica.com

Arxiu

BIENVENIDAS Y BIENVENIDOS A ESTE ESPACIO DE OPINIÓN PERSONAL SOBRE TEMAS POLÍTICOS DE ACTUALIDAD

Akelarre


Es más que evidente la falta de talla política de aquellos que dicen dirigir nuestra organización. Hace mucho que denuncié que, en esta locura a la que hemos llegado en EU, había demasiada gente mediocre que buscaba una organización más mediocre todavía porque en ella podrían medrar.

La reunión de ayer de EU de Valencia ciudad, donde pretendidamente, se intentaba explicar la situación actual de la organización parece haber sido una de las mejores muestras de ello. La falta de voluntad de "nuestros dirigentes políticos" no ya de recomponer la situación interna -cuestión en la que, cada día más, coincidimos- sino en practicar lo que teóricamente es la esencia de EU y que dicen defender -el consenso, el debate, la pluralidad, (de tanto repetirlo, estas palabras están perdiendo su significado más profundo-.
Aquellas y aquellos que se erigen en guardaesencias de EU, los dirigentes que deben ser la imagen, la voz y la expresión de la militancia, son los mismos que, en una reunión interna, insultan, agreden y amenazan, incluso físicamente, a los que siguen siendo compañeros de partido, mal que les pese a algunos.
La conclusión lógica de una dinámica brutal de enfrentamiento y exclusión de aquellos que discrepamos y representamos otras maneras de entender y hacer políticas de izquierdas, planeada y dirigida por la actual coordinadora y la dirección del PCPV desde antes de la IXª Asamblea, y que ha tenido, cabe reconocerlo, muy buena correa de transmisión -a costa de puestos y nóminas, reiteradamente denunciadas- en algunos de los que ya han mostrado sobradamente su incapacidad e ineptitud para trabajar y representar el ideario político de EU y de Compromís, no puede ser sino una repetición de la situación interna que se vivió en el PC con la escisión de los "carrillos". Aquellos que tenemos aún memoria recordamos, con mucho pesar, las imágenes del odio, el rencor, el insulto permanente, el vacío absoluto que se generó entre aquellos que habían compartido ilusiones, sueños, esperanzas y muchos años de lucha y que, en muy poco tiempo, se transformó en incomunicación y palabras hirientes. El PC sólo se sobrepuso a esa situación cuando comprendió -si realmente lo ha hecho alguna vez- que la izquierda es plural, que la convivencia no es fácil, y que la unión de fuerzas es el único camino para derrotar a la derecha. Salvo que unión no implica acatamiento ni sometimiento; significa discusión, debate y consenso. Significa esperanzas e ilusión, trabajo conjunto, respeto al otro y a la pluralidad que nos une.
Hoy, aquellos que, contra el PP, defienden valores tradicionales de la izquierda, en casa, en EU, utilizan la presión brutal, la imposición no ya de posiciones mayoritarias frente a otras en minoría, sino el insulto y la amenaza como medio de conseguir sus objetivos, que ni siquiera coinciden con los de la totalidad de la organización que dicen representar, ni mucho menos con los objetivos que nuestra sociedad demanda. Y, por ello, simplemente, han quedado deslegitimados para que se les considere dirigentes de izquierdas.

Renacer


La IXª Asamblea de EUPV vió el nacimiento de una nueva organización. Los símbolos caracterizadores de la antigua EU se vieron truncados, limitados en su ejercicio, en su visualización, en su desarrollo y crecimiento; dejaron de ser aquello que nos unía para transmutarse, por obra y gracia de la nueva mayoría de la dirección, en causa de discusión, enfrentamiento, polémica, exclusión y vetos.

La pluralidad, el respeto a los acuerdos y decisiones de la Asamblea, el consenso como norma fundamental de síntesis, el diálogo, todo ello desapareció en aras a una acaparación absoluta de puestos y nóminas, a una supeditación de la organización a los intereses particulares de una parte de ella con objetivos y prioridades estatales en detrimento del interés de EU y de la sociedad valenciana.

En la IXª Asamblea de EU enterramos y quemamos la vieja EUPV y vimos nacer de sus cenizas la nueva EUPC.

(Dedicado a quien ya sabe que se lo estoy dedicando)


Después del humo negro
hay que ser valiente y despertar
y vivir, como vive la gente
hay que ser valiente amigo
yo tengo que volar!!

No, ya no puedo quedarme aqui,
si tu quieres quédate tu
esta vida no es para mi.

Yo quiero vivir
con amor, con mi gente abajito del sol
con las olas y al amanacer
como un niño jugando otra vez
sin parar de correr
después...

(jejeej canijo ahora te toca a ti... )

Estoy embrujado y ladro como un perro
yo me siento un animal, la oscurida me puede y me lleva
si me aburro miento, yo solito me abro las heridas
sin ideas yo retengo, el destino de mi pobre vida

Yo no quiero malos rencores , sólo busco todas las salidas
liberdad que me espera mas allá del Sur

Te digo que no
yo no puedo quedarme aqui,
si tu quieres quédate tu
esta vida no es para mi.

Yo quiero vivir
con amor, con mi gente abajito del sol
con las olas y al amanacer
como un niño jugando otra vez
sin parar de correr

...eeehhh eeehhhh....

Hace mucho tiempo que he acordao yo con el viento
con las nubes del cielo azules
escuchar a la gente porque
ya se sabe si eres malo,
tienes al mundo aterrorizao
con la guerra y con los misiles,
el potaje nunca lo has probaó
no se si a mi me ha pasao,
que me siento perdedor
yo te juro por mis cuernos que tengo que seguir

Yo te digo que no
yo no puedo quedarme aqui
si tu quieres quedate tu,
esta vida no es para mi
yo quiero vivir y comer jamón!!
olvidar para siempre el reloj
caminando hacia el atardecer
como un niño jugando otra vez
sin parar de correr..

.....lerelelerelele!!!....


Después...
de un largo tiempo escondio (escondido)
todo oscuro con hambre y muerto de frio
sin nada que hacer, tan solo esperar
busco libertad amigo mio tengo que volar
tengo que volar!!...

Que te juro Miguel
tus manos grandres yo quiero tocar!!!
y yo quiero volar y en la mochila
los delinqüentes te voy a llevar!!!!

Bebe y los Delinqüentes


le busqué piedad a las mentiras,
inventé disculpas de comedia
para disfrazar las culpas de mi pena,
para hacer que mi burla fuera más sincera,

Otra vez (que pena de mi) - Café Quijano La taberna del Buda

Presupuestos y Ley de Memoria Histórica


IU-ICV condiciona su respaldo a Presupuestos generales a aprobación Ley Memoria

Barcelona, 25 jul (EFE)

El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, dijo hoy que "si no hay un acuerdo sobre una Ley de la Memoria Histórica digna" o si los miembros del PSOE "se hacen los despistados para no sacar la ley adelante" antes de finalizar la legislatura, no darán respaldo a los Presupuestos.

En rueda de prensa, Herrera lamentó que el proyecto de Ley de la Memoria Histórica "se manifiesta insuficiente y avanza en la mala dirección" y ha remarcado que si siguen esperando no habrá "una ley digna" por culpa de la "falta de voluntad del PSOE".

Herrera explicó: "tememos una excusa del PSOE por falta de tiempo para no aprobar la ley", ya que, a su juicio, los socialistas "miran las musarañas" y mantienen una "actitud dilatoria" en cuanto a la aprobación del texto.

Sin embargo, Herrera advirtió que no aceptarán excusas "de mal pagador" y anunció que "a finales del mes de agosto debe haber un acuerdo" sobre el texto definitivo de la Ley de la Memoria Histórica.

En este sentido, Herrera reveló que trasladarán un texto al Gobierno para desencallar los elementos -del proyecto de Ley- sobre las políticas públicas de la memoria, los archivos y los símbolos, la política de fosas y la cuestión del Valle de los Caídos.

El portavoz del grupo de IU-ICV en la cámara baja aseguró que "España es el Estado con más años de dictadura y más desmemoriado" y recordó que, durante la transición española, "se confundió amnistía con amnesia" en lo que representa, a su juicio, una "anomalía" que "se debe superar"


Hombres necios que acusais ....


Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis:

si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si la incitáis al mal?

Combatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco
al niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.

Queréis, con presunción necia,
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo,
y siente que no esté claro?

Con el favor y desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión ninguna gana;
pues la que más se recata
si no os admite, es ingrata,
y si os admite, es liviana

Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por crüel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues como ha de estar templada la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata, ofende,
y la que es fácil, enfada?

Mas, entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?

¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?

Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar,
y después, con más razón,
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.
Sor Juana Inés de la Cruz

EL JUEVES, secuestrado


Reminiscencias de otro 18 de julio?


Al Tio Cuc


Tiene razón el tio Cuc, comentarista del anterior artículo, cuando dice que guardo silencio sobre la posible expulsión de Gloria del G. Parlamentario y de la "flagrante vulneración" de los Estatutos de EU que ello supone.
Quizás porque en estos ocho meses, en este blog he reflejado algo de todo ello, una de las personas que más ha padecido la situación de exclusión y laminación de las minorías, con vetos personales incluidos -y ciertamente, hace tiempo me hastié del tema este- he sido yo; quizás porque en cada reunión del C. Polític o del C. Nacional desaparecía un poquito de esperanza e ilusión; quizás porque en cada decisión de la mayoría se veían prioridades personales y personalistas frente al interés general; quizás porque en esta organizacíon hace mucho tiempo que se abandonó la política y se entró en el cambalache y el comercio. Quizás todo ello sean razones de un silencio.
No pretendo justificar, ni voy a hacerlo, la expulsión de Gloria del grupo parlamentario, si finalmente se produce. Para que quede claro, no me alegro de ello ni creo que sea parte de la solución del grave problema que tenemos encima de la mesa. Pero no voy a defender, no voy a perder mi tiempo en eso, a la persona que más ha contribuido a generar en EU este clima de crispación y sectarismo que nos invade. Ya tiene suficientes argumentos y personas a su alrededor que lo hagan por amistad, coincidencia política, intereses comunes y/o pago de favores.
No he defendido jamás el juego de mayorías acaparadoras y minoría excluídas al que nos ha obligado jugar la coordinadora, junto a unos cuantos trepas de su alrededor. Ni cuando lo ejerce ella, ni cuando lo hacen otros, sobretodo, si va en detrimento de EU, del Compromís y del trabajo de cada uno de los militantes de esta organización que se dejan tiempo, dinero e ilusión en fortalecer este proyecto. Pero tengo muy claro que lo que está pasando en el Grupo y en el seno de la organización no es sino la cosecha de lo sembrado en los últimos cuatro años y, especialmente, en estos últimos ocho meses por parte de la mayoría de la dirección.
Y que nadie vaya por ahí diciendo que creo que Gloria se lo merece. Ni lo creo, ni lo pienso. Creo que EU no se lo merece, pero Gloria, y la gente que la apoya por tantas razones inconfesadas y carentes de lógica política -y sobretodo de política de izquierdas- ha traicionado y vulnerado de manera tan grave, tan indigna y tan éticamente reprochable la esencia y las normas de juego de mi organización que, después de pensarlo un poco, creo que mi silencio está causado porque el futuro de Gloria, políticamente hablando, no me importa nada.

La crisis de EUPV


Es evidente que la crisis que estamos viviendo en el seno de EUPV en estos momentos no está causada por la decisión de cuatro miembros de nuestro grupo parlamentario de Comprimís de no aceptar la decisión de que Amadeu Sanchis sea el representante de la coalición en RTVV. El nivel de crispación que, desde la elección de la actual coordinadora en la VIIIª Asamblea de EU, se ha venido imponiendo en todos los ámbitos de la organización es, sencillamente, escandaloso e insufrible. La IXª Asamblea de noviembre del año pasado –sólo han pasado 8 meses desde entonces- demostró que Gloria Marcos y el equipo que la acompaña había conseguido profundizar y agravar las graves carencias internas que en el anterior período se habían puesto de manifiesto.
El enfrentamiento entre los independientes de Gloria y el PCPV con Esquerra i País, la dinámica de confrontación interna, la pérdida de capacidad y voluntad de dirimir en los ámbitos de los órganos de dirección, mediante el debate ideológico y político, los desencuentros y las discrepancias y la imposibilidad de confluir en cauces y espacios de encuentro posturas diferentes, junto al cambio de alineamiento de una parte de la dirección respecto a la dirección federal de IU –la lucha entre Gaspar Llamazares y Paco Frutos- permitiendo que ese debate soterrado haya calado en el interno de EU, fueron los embriones de la guerra abierta que, en estos 8 meses, se ha alimentado de desencuentros, sectarismos, exclusiones, decisiones desafortunadas y enfrentamientos que superan, actualmente, el marco de la discrepancia interna.
No cabe aquí repetir cada una de los hechos que han servido de estímulo al gran vacío que en materia de diálogo, respeto a las minorías y la pluralidad emanada de las Asambleas, vetos personales, estrategias políticas y políticas de alianzas, calendario de trabajo, representación institucional, campaña electoral y asunción de responsabilidades, por poner sólo algunos ejemplos, han presidido este último período interno. Pero sí cabe responsabilizar a quien, con mano férrea, ha dirigido y mandado en esta organización desde hace cuatro años, la gran, la total responsabilidad de haber permitido, de haber contribuido a que esta organización perdiera, días tras día, sus grandes señas de identidad, su propia esencia. La responsabilidad de la coordinadora, Gloria Marcos, del responsable de Organización, Ricardo Sixto, con el apoyo explícito del PCPV y del Espai Alternatiu, es más que evidente, flagrante.
En el espacio de la IXª Asamblea, un grupo de militantes decidimos intentar introducir elementos internos que posibilitaran un cambio en las deterioradas actitudes y comportamientos entre los dos grandes “bloques” existentes en ese momento. Decíamos que ni Gloria Marcos ni Pasqual Mollà debían ser los representantes máximos de nuestra organización porque ellos representaban el conflicto interno de los últimos 3 años. Pretendíamos transformar nuestra organización en un elemento de enriquecimiento personal y social. Que EUPV significara alguna cosa más que la suma de las personas que la componen: una organización que aportara ideas para el cambio social, ámbitos de cooperación de las personas implicadas en los diversas frentes, recursos de trabajo para llevar adelante las acciones, apoyo orgánico e institucional a sus colectivos y cargos y la presencia pública que comunicara a la sociedad un proyecto nuevo y transformador. Pretendíamos una organización volcada hacia fuera, desde la coherencia y la claridad interna, una organización internamente cohesionada desde el debate y el consenso. Un trabajo hecho en conjunto para un proyecto compartido.
Y para conseguirlo, considerábamos necesario un cambio radical de actitud en la organización, que se debía traducir en estructuras nuevas y nuevas metodologías de trabajo, junto a una modificación de la estructura de relaciones y responsabilidades, en un marco de confianza mutua para poder avanzar que debía conseguirse a partir de una predisposición inicial y un trabajo que implicara a todas las partes, donde todas ellas se sentaran representadas y todas pudieran hacerse oír. Por aquellas propuestas, que recibieron el respaldo del 16% de la organización en la asamblea de noviembre, a la gente de Projecte Obert nos bautizaron como Cascos Azules.
Lamentablemente, en estos ocho meses transcurridos desde aquél momento, nada de todo lo demandado se ha cumplido. Ninguna de las premisas básicas necesarias para transformar la dinámica de crispación y enfrentamiento en debate y pluralidad, en enriquecimiento de la organización, se ha puesto en funcionamiento. El camino seguido ha sido el opuesto. La crisis se ha ido larvando en cada una de las reuniones de la sesgada Permanente, en cada uno de los crispantes Consells Polítics y Nacionals, en cada una de las decisiones monocolores de la mayoría, en cada uno de los nombramientos, en cada una de las votaciones. El detonante, el nombramiento de Sanchis para RTVV.
La responsabilidad que nos otorgó la IXª Asamblea, la responsabilidad que asumimos en aquél momento y que hemos seguido manteniendo en todo momento a lo largo de estos ocho meses a pesar de todo, el respeto y la creencia de que EUPV y Compromís pueden seguir siendo instrumentos válidos para expresar, visualizar y transmitir un ideario político imprescindible en el ámbito valenciano y estatal, nos obliga, nos compromete a seguir haciendo esfuerzos para reconducir la situación de crisis actual en EU y en la coalición y transformarla en un elemento de aprendizaje y crecimiento y, por ello, estamos inmersos en la búsqueda de soluciones válidas para el conjunto de EU, por encima de intereses y visiones parciales y sesgadas.
Pero para ello es necesario que las premisas cambien. Que el inmovilismo actual, la cerrazón de las posiciones, tenga un punto de flaqueza, de flexibilidad, que permita abrir cauces de diálogo y debate. Que las acciones demuestren que sigue siendo mayor aquello que nos une que lo que nos distancia y que, desde la izquierda real de este país, podemos ejercitar, aún en situaciones graves y críticas, la responsabilidad, la madurez, la seriedad, la coherencia, el respeto mutuo y la defensa de la dialéctica y la pluralidad como señas de identidad intrínsecas. Porque, en caso contrario, EUPV y Compromís dejarán de ser elementos válidos, nuestros medios, para intentar la transformación real de la sociedad y habrán dejado de tener razón de ser para el conjunto, cada vez menor, de ciudadanos que aún confían en nosotros, en todos nosotros.

¿Era necesario llegar a esto?


Desde la finalización de la IXª Asamblea, aquellos que decidimos que no queríamos guerras internas y que apostamos por buscar soluciones a los graves problemas que, desde la propia tribuna de la asamblea, denunciamos y expusimos claramente, hemos padecido la vulneración de nuestros derechos básicos como militantes y la persecución y desprecio de la nueva casta dirigente que, alrededor de la coordinadora y su segundo, han ido creciendo con el beneplácito del PCPV y los "amigos" de l'Espai Alternatiu.
A lo largo de los últimos casi ocho meses, hemos estado vetados y excluidos de cualquier órgano de debate y decisión, por expreso deseo de quienes deberían ser máximos garantes de las señas de identidad de EU: pluralidad, diálogo, consenso, respeto y ética. Se ha denunciado reiteradamente y siempre hemos recibido la misma respuesta; se ha intentado el acuerdo y la rebaja de la tensión y la mayoría ha preferido la soberbia del desprecio. Desconozco si todos los apoyos a la coordinadora coincidían o aprobaban estas actitudes, pero han sido cómplices activos de ello.
La grave crisis que estamos viviendo no es sino el lógico resultado de quien pretende actuar incorrectamente en un partido de izquierdas. El juego de mayorías y minorías es el resultado de la ineptitud de quienes deben alcanzar acuerdos mediante el debate y el consenso; pero este escenario ha sido descartado por Gloria y la gente que la ha apoyado desde el primer momento. No renuncio a la parte de responsabilidad que podamos tener; probablemente, podríamos haber hecho mayores esfuerzos por intentar reconducir determinadas situaciones. Pero lo que es indudable en este segundo período de mandato de Gloria Marcos es su incapacidad, y la del equipo sobre el que recae la responsabilidad -única- de la organización, de tener una organización trabajando para recuperar el espacio social y político que le corresponde, en lugar de una jaula de pelea donde gana quien más histérico se pone en las reuniones y, por lo tanto, más chilla.
Gloria ha apostado por el juego de mayorías y minorías. Y en el Parlamento ha perdido. Ha perdido en el juego al que ha obligado jugar a toda la organización, aún sin querer. Nos ha impuesto la no presencia en la Permanent, la censura en los debates, a un tránsfuga en las listas electorales, la exclusión de la campaña electoral, la acaparación de cargos para "sus" amigos y la no asunción de responsabilidades tras los resultados electorales. Todo ello bajo el paraguas de "hay que aceptar y acatar las decisiones de la mayoría". Hoy recibe un poco de su propia receta.
Y debo decir que lo lamento. Creo que la situación se ha disparado por una absurda intransigencia, un sectarismo sin sentido y un empecinamiento en defender lo irracional de una parte de la dirección, avalada por otra parte que se ha dejado llevar por pura inercia, más pendiente de la lucha estatal que de mirar la realidad valenciana y trabajar para salvaguardar al menos la imagen de la organización.
Sigo pensando que aquellos que nos han conducido a esta situación han perdido cualquier legitimidad para convertirse en los salvadores de la misma. Gloria y Ricardo y aquellos que, a su lado, sólo han sabido maniobrar para menguar esta organización y medrar personalmente, deben pasar a un segundo o tercer plano y volver a trabajar -si quieren- en la base de la organización donde, seguro, podrán hacer un magnífico trabajo político. Las caras y las formas, la reversión de esta situación, el masaje cardíaco que necesita EU para volver a respirar y regenerar la sangre de los circuitos, deben hacerlo otras personas.
Marga Sanz, con otra actitud de la demostrada hasta ahora, podría ser una de ellas. Debería entrar en las Cortes Valencianas y ser la Coordinadora de EU. Probablemente tendría la capacidad, la libertad e, inicialmente, la confianza de una gran parte de la militancia para reconducir la crisis interna actual. Y hacer una buena labor parlamentaria. Pero no podría, ni debería hacerlo sola. Es necesario que el PCPV priorice la búsqueda de soluciones en el País Valencià frente a la guerra de Paco Frutos contra Llamazares y que el conjunto de la militancia tome partido por quien prefiera desde la limpieza del juego democrático interno. Y es necesario, fundamental, que tanto EiP como P.O. se incorporen a los órganos de dirección, con todos los derechos y todas la sobligaciones y se reestructure la representación institucional en todos los ámbitos. No creo que fuera excesivamente complicado llegar a un acuerdo, con un mínimo de voluntad, una rebaja de la tensión y un esfuerzo por atemperar gestos y palabras.
¿Estamos dispuestos a ello?

Los silencios cómplices


En estos momentos tan duros para EU y para el Compromís, como consecuencia de la arrogante actitud de quienes deberían mostrar un poco menos de soberbia, nada de sectarismos y actuar de acuerdo con lo que se supone que son, el objeto de la controversia detonante de la grave crisis que padecemos sigue en un silencio absoluto. Aquél que la semana pasada "recordó" su defensa del Compromís, aquél que encabezó -y sigue- la organización de Valencia en su mayor desastre -hasta la fecha- electoral, aquél que avala con su presencia y su voto la exclusión y laminación desde la mayoría hacia todos los que no nos sometemos a su dictado (cuestión muy diferente a no acatar los acuerdos de los órganos de dirección), parece preferir el incremento de la tensión, la crispación máxima, la profundización en el camino sin retorno, la posible ruptura, antes que anteponer el interés general de la organización y cumplir con los acuerdos políticos, aunque sea a costa de renunciar a una suculenta nómina para los próximos cuatro años.
.
Evidentemente, quienes creen que la responsabilidad política de los fracasos electorales se saldan con aplausos y votaciones, quienes actuan con criterior partidistas y personalistas, no son quienes pueden dar, ni interna ni externamente, lecciones de coherencia, democracia, ética y responsabilidad y, menos aún, erigirse en portavoces ante ninguna entidad o ante la propia sociedad de la voz de la izquierda real de este país.

Seguimos hablando claro ... (por si alguien lo dudaba)


La reunión de ayer del Consell Polític de EU, por lo que se, volvió a ser una muestra más del rodillo que la mayoría de la dirección de esta (des)organización viene ejerciendo desde su elección. A pesar de las buenas palabras de la semana pasada, la cruda realidad es que los independientes de Gloria Marcos, l'Espai Alternatiu (que no se nombra, pero está) y, sobretodo, la ortodoxia más recalcitrante del PC (ya ni siquiera vale la pena poner lo de PV, puesto que la maquinaria se está siriviendo en bandeja de plata al Secretario General, Francisco Frutos, en su feroz intento de cargarse a Llamazares), con la cara amable de Marga Sanz pero los trapicheos bajos de algunos miembros de su dirección, sigue siendo la acaparación absoluta y absolutista, la exclusión de facto, el ninguneo y la laminación de cualquier atisbo de discrepancia o disidencia interna. Para esta gente, todo aquél que no es fiel a la coordinadora, está en su contra, todo aquél que ose pensar y hablar por si mismo, sin someterse a la disciplina de su apisonadora, es un traidor.
.
Reitero mi opinión sobre las actitudes de esta nueva casta "de izquierdas" que ha tomado posesión de la organización para repartirse cargos y prebendas y, fundamentalmente, para -así lo reconoce el propio PCE como estrategia inmediata- hacerse con el control de IU. El PCPV y Gloria Marcos se están apoyando mutuamente para repartirse las dos migajas en que quieren convertir a EUPV e IU. Las palabras pluralidad, respeto a los acuerdos de los órganos, coherencia, consenso, etc. se han quedado en absolutamente nada frente a sus actitudes ya sobradamente calificadas y descalificantes para los que se suponen deberían ser los líderes de la izquierda real de este país.
.
Que el coordinador de Valencia ciudad, Amadeu Sanchis, ose erigirse en el mayor defensor del Compromís es un intento de insulto -para hacerlo hay que tener cierta categoría moral y ética de la que parece haberse desprendido- a la inteligencia y una ejercicio cínico de desmemoria: en la Asamblea de Valencia donde se debatió ese tema, el defensor del acuerdo con el Bloc fue Joan Ribó y el defensor del no pacto con el Bloc, el camarada Amadeu. lo recordamos bien quienes estuvimos allí. Que el mismo señor se atreva a hablar de vetos, cuando la Coordinadora y el Responsable de Organización, con su inestimable apoyo y el del resto del PC y Espai Alternatiu, han permitido que, desde el mes de Noviembre, dos miembros del C. Polític, elegidos soberanamente por la Asamblea de EU, no hayamos podido incorporarnos a la C. Permanente por el veto personal y político que nos han impuesto es, como mínimo, de un cinismo y falta de vergüenza sonrojante.
.
La mayoría de la dirección de EU ha sido la primera en incumplir dos de las decisiones emanadas de la IX Asamblea de EU: la primera, los propios resultados de la misma, donde el 46% de la organización tenía, estatutariamente, derechos y obligaciones en la nueva dirección. Sólo se reconoció, inicialmente, los de EiP, excluyendo a aquellos que presentamos una alternativa respaldada suficientemente, mal que le pese y les joda a algunos, por una parte significativa de la organización. La segunda gran decisión fue la de no concurrir electoralmente con ningún tránsfuga en las listas. La mayoría, donde se incluye el propio Sanchis, excluye y veta a quienes tenemos la capacidad de actuar sin lastres personales ni nóminas por medio, porque existimos y somos fuera de la organización. Y miente quien dice que no queríamos el acuerdo con los Verdes de Peris; lo intentamos decir bien alto y claro y se nos negó tal posibilidad en el C. Polític correspondiente: no queríamos que EUPV fuera en la misma lista que el reiteradamente tránsfuga Joan Francesc Peris, amigo personal de la coordinadora e impuesto a toda la organización, porque éramos, y seguimos siendo, coherentes y respetuosos con los acuerdos de la asamblea de noviembre.
.
Frente a todo eso, los que creemos que esta no es nuestra forma de hacer y entender la política, ni la manera de crear y fortalecer nuestra organización, ni la estrategia para hacerla crecer y transformarla de verdad en una alternativa real frente al bipartidismo y encauzarla para poder llegar a ser, algún día, alternativa de gobierno, seguiremos haciendo y diciendo lo que nuestra conciencia, nuestra cabeza y nuestro corazón nos dicte. El camino suicida que EU tomó hace cuatro años con la primera elección contranatura de la actual Coordinadora sigue su descenso cada vez más pronunciado. La retórica del discurso actual, buscando siempre la excusa fuera de quien tiene la absoluta -y absolutista- capacidad de decisión y actuación en EU, no es más que la vieja fórmula dictatorial de quien se aferra al cargo, a la estructura, "al poder", por el mero hecho de poseerlo, por la pura mediocridad de quien ha demostrado con creces que, para la sociedad, la real, no son nada y nada les importa.

Esa boquita ...


  • En el Levante de hoy (ver noticia), aparecen las siguientes declaraciones de Amadeu Sanchis:
«Siempre apoyé a Compromís»
.
El propio Sanchis afirmó ayer que fue uno de los «principales valedores» del Compromís autonómico «y lo defendí en el seno de EU y en el PCE. En cambio otras corrientes como Projecte Obert no lo apoyaron porque no querían a Els Verds de Peris» , dijo Sanchis. «No pueden decir que impedí el pacto porque en Valencia ciudad yo hice lo que decidió la asamblea por un 85% que fue acudir en solitario a las elecciones», remarcó. «Si se veta mi nombramiento se está vetando al Consell Polític de EU y si comenzamos con los vetos la dinámica de Compromís va a ser muy complicada» , advirtió.
  • Abundando en el cinismo más indecente en el que hace tiempo se ha instalado nuestra dirección, tenemos además las siguientes declaraciones de nuestra Coordinadora:

Además, la coordinadora de EUPV aseguró que esta formación "nunca ha tomado medidas disciplinarias y siempre ha sido partidaria del acuerdo, del consenso y de administrar la pluralidad, eso sí, desde desde la lealtad y el respeto a las decisiones soberanas democráticas de los órganos de dirección", insistió.

En cuanto a la reunión que esta tarde mantendrá el Consejo Político, anunció que presentará una resolución política "instando al debate para ver cómo iniciar de la mejor manera las próximas elecciones". Al respecto, comentó que se trata de "una iniciativa para el debate" y "complementaria" a la que ya se aprobó tras los resultados de las pasadas elecciones autonómicas y municipales.

Por otra parte, preguntada sobre la elección del que fuera candidato a la alcaldía de Valencia, Amadeu Sanchís, como miembro del Consejo de RTVV, señaló que "la propuesta de Sanchís fue votada por unanimidad en el Consejo Político de EUPV".

En este sentido, y ante el desacuerdo manifestado por la corriente crítica Esquerra i País, Marcos pidió "que todo el mundo sea riguroso en el cumplimiento de sus obligaciones en cuanto a respetar los acuerdos de los órganos". Apuntó que "cada uno es responsable de sus acciones" y que ella "sólo" reclama "respeto a la democracia interna de la organización", concluyó.

  • Si no fuera tan serio esto que está pasando, pareciera que nos estan contando un chiste malo o tomándonos el pelo.

Quo Vadis, EU? (y lo sigo preguntando, una y otra vez...)


En los últimos días parece que ha ocurrido un cambio en el seno de las dos partes que configuran la actual mayoría de EUPV. Por un lado, parece que el veto que este sector mayoritario mantenía sobre alguno de nosotros y que, según la propia Coordinadora de EU parece no haber existido nunca, “permitiendo” que Projecte Obert ocupe el lugar que le corresponde en la Comisión Permanente. Parece que, en esta organización donde el gobierno y la organización se ha transmutado en obediencia y disciplina, las gracias no se conceden por la gloria de dios, sino que son la consecuencia lógica del mandato asambleario que esta mayoría de la dirección que representan los independientes de Gloria, el PCPV y Espai Alternatiu han venido vulnerando, mostrando un absoluto desprecio de la pluralidad interna y de las decisiones del máximo órgano interno. La aceptación de las decisiones, que tanto exigen ahora a las minorías, tendría un mínimo viso de credibilidad si este grupo, unido por intereses espurios y cambalaches de puestos y nóminas, hubiera realmente aceptado y acatado la decisión y los resultados de la IXª Asamblea de EU celebrada en noviembre del año pasado. Por mucho que nos esforzáramos, aquellos que estamos en minoría difícilmente podríamos alcanzar el grado de cinismo, falta de respeto hacia la propia organización e irresponsabilidad política que sus máximos responsables han demostrado en estos casi ocho meses. La actual mayoría de EU, en su permanente soledad, ha demostrado, está demostrando continuamente, frente al resto de la organización, frente al resto de socios del Compromís y frente a la sociedad de la que depende nuestra representación institucional que la situación actual de falta de credibilidad y pluralidad interna, de incapacidad de diálogo y consenso es consecuencia de la actitud sectaria, despreciativa, dogmática y excluyente de quien dirige y manda en esta organización y de quienes vienen apoyando este tipo de comportamientos y las decisiones que de ellos emanan.
.
El próximo jueves, en el Consell Polític, ahora que ya están tomadas prácticamente todas las decisiones importantes para la próxima legislatura, con el único respaldo de esta mayoría solitaria, que, una vez conseguido el objetivo de colocar "a los que tocaba" en los puestos más representativos y con nómina, el resto de la organización, la minoría que representa al 46% de la misma, deberemos acomodarnos a la situación actual, asumir las decisiones adoptadas porque para eso se han aprobado por mayoría, y "volver al redil" de la organización para entre todas y todos buscar una solución a la crisis de EU. Debemos, parece ser, asumir y aceptar que no haya asunción firme y consecuente de los resultados electorales de EU y Compromís y de la situación interna de EU por parte de sus responsables. Debemos, cree la mayoría, aceptar que no deben haber consecuencias por la evidente falta de dirección política y orgánica, del sectarismo y los vetos, de la indecencia que recorre e impregna hoy a nuestra dirección. Debemos asumir y aceptar, según dictan los doctos de EU, que, a pesar de mantener la exclusión y el sectarismo en las últimas decisiones adoptadas, evidenciando que no existen las condiciones para que sus bonitas palabras sean creíbles, para que la oferta realizada sea real, más allá de la búsqueda de nuevos escenarios que eviten la soledad de la foto de quienes demuestran su verdadero rostro, la minoría excluida, la que ha demandado, exigiendo reiteradamente el respeto al diálogo interno y la pluralidad en todos los ámbitos, obteniendo sólo insultos, desprecios y exclusión, esta minoría es también responsable en la misma medida de la situación que vivimos actualmente.
.
La responsabilidad que emana de la militancia activa en EU, de las decisión personal de asumir responsabilidad orgánica, el refrendo de la asamblea de tales decisiones personales y colectivas, exige que, efectivamente, debamos asumir tales retos. La propia organización lo exige y lo merece. Pero, si hay que buscar soluciones entre todas y todos, debe ser con quien tenga la capacidad, la tolerancia y el interés de anteponer el diálogo, el debate incluyente, el interés de la organización por encima de los intereses propios y el pago de favores prestados. Y, aquellos que, desde las posiciones mayoritarias, han mostrado su carácter más reaccionario y sectario, quienes han demostrado su incapacidad para dialogar y debatir, quienes siendo el origen de la enfermedad se erigen en sus salvadores, son los mismos que han perdido la legitimidad política, la capacidad ética y la representatividad, frente a otras opciones y sensibilidades internas, de "invitar" o pedir soluciones consensuadas a los demás.

Quo vadis, EU?


Ayer martes, la sesgada y parcial Permanente de EUPV aprobó, según dice el mentiroso (Rafa Pla dixit) F. Arabí en el Levante de hoy, invitar a Projecte Obert, el sector que encabezan Joan Ribó y el ex diputado provincial Josep Bort, a enviar una nueva propuesta para integrarse en este órgano de dirección con los dos representantes que le tocan en función de los votos logrados en la última asamblea.
.
Como seguimos enterándonos de las cosas que pasan en EU por la prensa -alguien debe decirle estas cosas al periodista y ahora ya no se puede acusar a nadie de fuera de la mayoría de filtrar nada- debo suponer que, esta vez sí y a pesar de la opinión de R. Pla, la noticia tiene visos de ser cierta.
.
Acompaña a la noticia del Levante, la nota de prensa de mi Secretaria General del PCPV, anunciando que el sábado próximo, el Consell Nacional del PCPV aprobará la búsqueda de una solución satisfactoria y pactada entre todos a la actual situación de Esquerra Unida. Ello, dice, supondrá la reconstrucción de la Permanente de EU incluyendo una representación equilibrada de los diferentes sectores y un plan de trabajo común. Además de devolver -al menos así lo entiendo yo- el carácter deliberativo no excluyente a los máximos órganos de decisión.
.
Visto el panorama noticiero de hoy sobre la supuesta vuelta a la racionalidad y a la lógica de funcionamiento de quienes nos han venido dirigiendo en los últimos meses, me surgen bastantes dudas sobre ello y que, espero, alguien pueda resolver:
  • La actual mayoría de EU, en su soledad de la Permanente de ayer, parece olvidar que no tienen ninguna capacidad para "invitar" a quienes obtuvimos representación en la IXª Asamblea a nombrar nuestros representantes. Es un derecho estatutario que vienen vulnerando desde el principio, con absoluto desprecio de la pluralidad interna y de las decisiones asamblearias. Y con injerencias -mediante vetos- en las decisiones de otras sensibilidades.
  • La situación actual de falta de credibilidad y pluralidad interna y de incapacidad de diálogo y consenso es consecuencia de la actitud sectaria, despreciativa, dogmática y excluyente de quien dirige y manda en esta organización y de quienes vienen apoyando este tipo de comportamientos y las decisiones que de ellos se emanan: tienen nombre y apellidos y están en la Permanente (aunque no son los únicos).
  • Pareciera, ahora que ya están tomadas prácticamente todas las decisiones importantes para la próxima legislatura, con el único respaldo de esta mayoría solitaria, que, una vez conseguido el objetivo de colocar "a los que tocaba" en los puestos más representativos y con nómina (Síndic i Portavoces del G. Parlamentario, Diputado Provincial y asesores en la Diputación, miembros del Consell Valencià de Cultura y del Consell de RTVV) el resto de la organización deberíamos acomodarnos a la situación actual y "volver al redil" de la organziación para entre todas y todos buscar una solución a la crisis de EU.
  • Sigue sin haber una asunción firme y consecuente de los resultados electorales de EU y Compromís y de la situación interna de EU por parte de sus responsables. Sigue sin haber consecuencias de la falta de dirección política y orgánica, del sectarismo y los vetos, de la indecencia que recorre e impregna hoy a nuestra dirección. Siguen sin existir las condiciones para que sea creíble, para que sea real, la oferta realizada, más allá de la búsqueda de nuevos escenarios frente a la decisión de EiP de situarse en posicionamientos distintos. Llevamos demasiados meses demandando, exigiendo, el respeto a las decisiones asamblearias, el diálogo interno y la pluralidad en todos los ámbitos y sólo hemos obtenido insultos, desprecios y exclusión. Ahora, cuando casi todo está decidido y bien atado, es necesario el consenso interno y la solución negociada.
  • Y, si hay que buscar soluciones entre todas y todos, debe ser con quien tenga la capacidad, la tolerancia y el interés de anteponer el diálogo, el debate incluyente, el interés de la organización por encima de los intereses propios y el pago de favores prestados. Y, aquellos que, desde las posiciones mayoritarias, han mostrado su carácter más reaccionario y sectario (tienen nombre y apellidos), son quienes han demostrado su incapacidad para dialogar y debatir, quiene han perdido la legitimidad política, la capacidad ética y la representatividad, frente a otras opciones y sensibilidades internas, de "invitar" o pedir soluciones consensuadas a los demás. EU está gravemente herida y no pueden erigirse en sus salvadores quienes son el origen de la enfermedad.

El PCPV actúa .... después de la Permanente de EU


SANZ: “CAL REFORÇAR EU I DILUCIDAR LES DISCREPÀNCIES DINS DELS PARÀMETRES DEMOCRÀTICS ESTABLERTS”

Marga Sanz, Secretària General del PCPV, considera que “com a força imprescindible dins d’EU ens correspon donar el pas per normalitzar les relacions internes i assumim aquesta responsabilitat compartida amb voluntat constructiva”

Marga Sanz ha anunciat aquest matí que el Partit Comunista del País Valencia discutirà dissabte en el Comitè Nacional (màxim òrgan de la formació entre congressos) un informe de la direcció encaminat a “buscar una solució satisfactòria i pactada entre tots i totes a l’actual situació d’Esquerra Unida”.

Sanz considera que “com a força imprescindible dins d’Esquerra Unida ens correspon donar el pas per normalitzar les relacions internes i assumim aquesta responsabilitat compartida amb voluntat constructiva”.

La Secretària General proposarà, en el seu informe, una ronda de converses amb les diferents corrents d’Esquerra Unida “en la que proposarem un acord sobre la base del respecte a les decisions preses pels òrgans de direcció i el respecte de la pluralitat interna”.

“Això suposa, en primer lloc, una reconstrucció de la Permanent d’Esquerra Unida que incloga una representació equilibrada dels diferents sectors i un pla de treball comú per tal de rellançar el projecte i les propostes per reforçar la nostra presència en la societat i, sobre tot, al si del moviments socials”.

“A més, és imprescindible que les discussions tornen a donar-se de manera natural al Consell Polític i al Consell Nacional d’EUPV perquè és la vertadera representació del conjunt de l’organització sorgida de la darrera Assemblea ordinària”.

“Es tracta de buscar en comú la manera d’ubicar a l’esquerra alternativa en les millores condicions per aturar l’ofensiva de la dreta i a les polítiques neoliberals i donar-li la volta a la situació en les properes eleccions i, això, passa ineludiblement per reforçar l’organització, defensar la seua sobirania i dilucidar les discrepàncies en els paràmetres democràtics establerts”.

Més informació: Marga Sanz (telèfon 607 33 11 53)

València, a 4 de juliol de 2007


EU avisa a los críticos que la asamblea ha de autorizar el partido que van a montar

Mollà: «No es cuestión de estatutos; el asunto es si nos quieren o no dentro de Esquerra Unida»
F. Arabí, Levante, 04/07/2007 Valencia
Sus militantes, simpatizantes y dirigentes se reunirán el sábado en la sede de Comisiones Obreras (CC OO) y convocarán el congreso constituyente de Esquerra i País (EiP) como partido, pero es la propia Esquerra Unida, primero su consell nacional y después la asamblea, la que ha de validar ese proceso de conversión de corriente organizada a formación política. EiP se constituirá como partido con intención de contrapesar en el seno de EU al Partit Comunista del País Valencià (PCPV) en igualdad de condiciones. Pero esa decisión no tiene un fácil acomodo estatutario.
.
Lo señaló ayer la dirección de EU, que advirtió que la situación que se creará no es comparable con la del PCPV, puesto que este partido fue socio fundador de Esquerra Unida. Los estatutos de la organización recogen en su artículo 33, apartado j, que el consell nacional deberá «aprobar provisionalmente» la incorporación a Esquerra Unida de «otras formaciones políticas» , hasta que la asamblea haga efectiva la «incorporación definitiva» , según se establece en el artículo 33 de las normas internas de EU. El consell nacional es máximo órgano de dirección entre congresos y está constituido por el consell polític y representantes de las distintas comarcas.
.
El líder de Esquerra i País, Pasqual Mollà, entiende que no se pueden aplicar estos preceptos estatutarios al partido que creará la corriente nacionalista porque no es una formación que pretenda entrar en EU desde fuera, sino que nace de un sector ya existente y organizado dentro de Esquerra Unida y muchos de sus miembros son fundadores del partido madre. Para Mollà, la situación es novedosa porque no ha nacido ninguna formación en el seno de EU y por eso entiende que no está contemplada por los estatutos.
.
Con todo, no es una cuestión de normas, según él. «Este es un asunto político, más que de estatutos; aquí de lo que se trata no es de saber si podemos crear el partido sino si quieren que estemos dentro de Esquerra Unida» , explicó Mollà. «Nosotros sí que queremos estar y pensamos que en EU no sobra nadie; más bien falta mucha gente, pero si ellos no quieren que estemos han de decirlo claramente» , asestó.
.
La mayoría que lidera Glòria Marcos reaccionó a la crisis de EU con un golpe de efecto. La permanente decidió en su reunión de ayer invitar a Projecte Obert, el sector que encabezan Joan Ribó y el ex diputado provincial Josep Bort, a enviar una nueva propuesta para integrarse en este órgano de dirección con los dos representantes que le tocan en función de los votos logrados en la última asamblea. Esa incorporación será ratificada en el consell polític convocado para el próximo día 12. Hasta ahora la mayoría aglutinada en torno al PCPV y afines había rechazado los dos miembros de Projecte Obert porque no cumplían la paridad. Se le exigía un hombre y una mujer. Esta vez, todo apunta a que habrá más manga ancha.
.
Esquerra i País retiró a sus cuatro representantes en señal de protesta por lo que entendían que era una marginación de las minorías. Con este gesto, Marcos hace un guiño a los moderados del PCPV que podría aislar a EiP o forzar su regreso a la permanente.
.
El consell polític del día 12 elegirá también a los asesores de la Diputación de Valencia y ha de aprobar el plan de ahorro, que contempla finalmente el cierre de la sede de país que se traslada a la de la ciudad de Valencia, donde el alquiler es más barato. La decisión es un segundo gesto a los críticos, que se levantaron en armas ante la decisión de trasladar Esquerra Unida a la sede de los comunistas. El ajuste de personal también sigue adelante pero será un poco más flexible de los previsto.

¿Cómo están ustedeees?

¿Cómo están ustedeees?
Gracias por hacernos reir

Hasta siempre

Hasta siempre
18/01/1915 - 18/09/2012

Gaviotas azules 20N

Gaviotas azules 20N

22 de Maig. Eleccions Municipals i Autonòmiques

NO ET LIMITES A CONTEMPLAR AQUESTES HORES QUE ARA VENEN.
BAIXA AL CARRER I PARTICIPA.
NO PODRAN RES DAVANT D'UN POBLE UNIT, ALEGRE I COMBATIU.

Vicent Andrés Estellés

Cap dona sola

Cap dona sola
Signa el manifest

Compromís per València

Compromís per València
Joan Ribó, candidat a l'alcaldia

Compromís x falles

Parte médico real

Parte médico real

Estos son los que han ganado en Chile. ¡Cuánto ha perdido Chile!

Loading...

III Jornades Territori Valencià i Canvi Climàtic

III Jornades Territori Valencià i Canvi Climàtic

Per si a alguna li fa falta dir quatre coses a un tio

Loading...

09-12-1895 - 12-11-1989

09-12-1895  -  12-11-1989
Siempre en el corazón
Loading...

Recortable

Recortable

Rita y los Palmeros

Rita y los Palmeros

Wanted

Wanted

Moda Camps

Moda Camps
... la moda que ya está aquí

Próximo estreno ......

Próximo estreno ......

Se lo ha ganado ....

Se lo ha ganado ....

No a la corrupció

No a la corrupció
noalacorrupció@gmail.com