Dice Camps que la conversación difundida por algunos medios de comunicación -El Pais, Cadena Ser y Levante, fundamentalmente- es un montaje.

Según informan estos mismos medios, no desmentido por Camps ni por el PP, esta conversación ha sido grabada bajo autorización judicial en el marco de la investigación sobre presunto fraude de altos cargos del PP por agentes de la policia.

Es evidente que si tengo que elegir entre la versión del Molt Honorable President de la Generalitat Valenciana y la de la justicia y los cuerpos y fuerzas de la seguridad nacional me quedo con la versión del primero. Sin discusión alguna.

Si Paco Camps dice que eso ha sido un montaje es que lo ha sido. Y ya puede bajar el mismo San Pedro a la plaza Manises a decir lo contrario. Porque es impensable que, el que fue delegado del gobierno en Valencia de la mano del ministro Acebes, otro ejemplo de verosimilitud y rectitud en el desempeño del cargo público, y ahora máxima autoridad de Valencia, acuse a las instituciones públicas para salvar su culo del ridículo en que se ha puesto y con él a su partido y al cargo que okupa. Pero si una sóla palabra de esa conversación difundida es real el molt honorable no puede seguir un minuto más representando al conjunto de ciudadanos ni dirigiendo el gobierno de nuestro país. Si una sóla sílaba de esa conversación es cierta, debe irse a su casa, buscarse un abogado -no vaya a ser que desde el cargo, el abogado se lo paguemos entre todos- y pagar las consecuencias de todo ese trapicheo de mafioso maloso en el que se ha metido. Y que un nuevo presidente/a convoque elecciones inmediatamente, ahora que se puede.

Esta mañana he oído, sorprendido por la falta de sopresa que me ha causado, que Rosa Aguilar, la alcaldesa de Córdoba, será probablemente la nueva Consejera de Obras Públicas del nuevo gobierno andaluz de Griñán.

El próximo 7 de junio hay elecciones europeas. Este país nuestro tiene que elegir 50 eurodiputados -54 si finalmente se aplica el Tratado de Lisboa- y tenemos delante nuestro la gran disyuntiva de siempre: ¿a quien votar?.

En otras ocasiones, la elección era fácil: la militancia y el compromiso político en Esquerra Unida hacía absurda la pregunta y obvia la respuesta, frente a todos los pactos interautonómicos entre partidos nacionalistas y los dos grandes.

En esta ocasión, sin embargo, la pregunta se hace casi angustiosa. La situación vivida en Esquerra Unida, con la pérdida de credibilidad política a la que la han conducido su dirección y su actuación como empresa, avalada por la actual coordinadora Marga Sanz y el PCPV, dificulta notablemente el seguir manteniendo el apoyo electoral en las próximas elecciones.

Las alternativas en el País Valenciano son pocas: el pacto, histórico ya, del Bloc con CiU también lo descarta como mi opción electoral y el natural, que sería votar a Iniciativa del Poble Valencià, queda descartado también al vincularse esta opción política, de manera totalmente incomprensible para mi, a Iniciativa per Catalunya que concurre, de nuevo, en coalición con IU. Es decir, que votar al candidato de IdPV, Raúl Romeva, es también votar a Willy Meier, como harán Marga Sanz o Gloria Marcos. Desconozco las razones de esta decisión, pero apostar por un candidato, que además tiene vetada su presencia en Valencia por la actual dirección de EU -hay cosas que parecen no cambiar y el vicio de EU de vetar es una de ellas-, si no es para hacerse la foto "correcta", que implica apoyar a la misma organización de la que se ha tenido que salir por su incapacidad de representar la ética y el programa de la izquierda valenciana, me parece una utopía en este momento.

Salvo mejores argumentos que me puedan convencer en las próximas semanas, mi voto está indeciso, como no me había pasado en ninguna elección anterior. Y sabiendo que hay razones que la razón no entiende, mucho tendrá que razonar quien pretenda que escoja su papeleta el 7 de junio próximo.