Quizás, tan sólo quizás aunque a veces lo dude, la diferencia fundamental entre quienes nos decimos ser de izquierdas y los que están al otro lado, sea que anteponemos la persona, la ciudadanía, el ser, frente a cualquier concepto o elemento de otra índole. Que primamos -aunque no siempre sea factible o fácil de hacer- el bienestar personal, entendido desde la defensa de lo colectivo, de lo público, frente al individualismo y la competencia. Y en esa casi definición no deberían existir grados ni jerarquías. Cuando, en el ejercicio de la política, se piensan, escriben o ejecutan acciones en el ámbito institucional o social, siempre deberían estar enfocadas a ese objetivo sin importar quienes son o van a ser los beneficiarios de esas actuaciones. En ese ejercicio de representación y acción política, todas las personas deberíamos ser iguales y, por ende, igualmente importantes. Y si alguien, en el ejercicio de esa política, establece categorías y jerarquías personales se equivoca gravemente porque, entre otras cosas, dejará de hacer pedagogía política y de demostrar que -vieja frase de la izquierda- otra forma de hacer y entender la política, la sociedad y la gente es no sólo posible sino necesaria.

Supuestamente, en esta sociedad mercantilizada y capitalista, el éxito personal se mide, más o menos, por el grado de éxito social que tengas. Evidentemente, aquellas personas que sean deportistas de élite o grandes empresarios deben situarse en la parte alta de la montaña del éxito y del reconocimiento y, consecuentemente, son el espejo donde algunos -muchos- que comparten valores y objetivos, miran para seguir sus pasos.

En estos días hemos sabido que dos de estos iconos sociales no dudan en hacer trampas para seguir siéndolo.

A Gerardo Díaz-Ferrán, expresidente de la patronal CEOE, que se encuentra inmerso en un concurso personal de acreedores necesario, llevado a cabo por el juzgado de lo mercantil número cinco de Madrid, debido a la deuda multimillonaria contraída tras la quiebra de Marsans, su grupo empresarial, sólo le han encontrado 317 euros en las cuentas corrientes de Díaz Ferrán, y un único sueldo de 736 euros brutos durante un mes como administrador de la sociedad de Estaciones de Servicio Díaz Álvarez. También dispone de otros 15.000 euros en un fondo de inversión y otro de pensiones.

En este informe de la Administración Concursal no aparecen numerosas propiedades y activos de Díaz-Ferrán porque según la Fiscalía y la acusación, han sido transferidos a la empresa Posibilitum Business para evitar su embargo y el pago a los acreedores. En la denuncia presentada ante la Audiencia Nacional por cuatro grandes empresas turísticas se menciona que están en esta situación, tal y como adelantó la SER, un Rolls Royce Phantom; dos apartamentos exclusivos frente a Central Park en Nueva York; un yate de 27 metros de eslora; o un chalé de lujo en Calvià. También diversas empresas de Díaz Ferrán, entre ellas las consideradas de mayor valor como Parihol Inversiones o Holdisan.

La acusación particular afirma que Gerardo Díaz Ferrán y su socio en Marsans, Gonzalo Pascual, han llevado a cabo "un deliberado, sistemático, doloso y perfectamente planificado proceso de alzamiento y ocultación apresurada de sus bienes personales". 

Y todo esto lo hace uno de los máximos representantes de los empresarios españoles y europeos!.

Por otro lado, Dani Pedrosa fue detenido por hacer trampas en un examen para sacarse el título de patrón de yate. Debe ser que tanto aire en la cabeza le impide estudiar o que, por ser quien es, además de no pagar un euro a la hacienda española (es lo que tiene tanto patriotismo de pandereta y banderola mientras se tributa en Suiza) se cree que puede hacer lo que le da la gana en un examen de carácter oficial. Supongo que a mis alumnos les servirá de buen ejemplo para el futuro inmediato. Eso sí, dice que ha aprendido del error y que quiere "mirar hacia adelante". Quizás una temporadita estudiando en lugar de ir de motero chulito por ahí, plantando banderas de un país al que no contribuye en nada, estaría bien.

Si estos son los paradigmas del éxito, ¿qué podemos esperar de los demás?

Estoy leyendo algunos de los nombres de la nueva dirección del PSPV-PSOE y me ha entrado una morriña .... es como si me hubieran quitado 20 años largos de encima.

Volver a ver en el candelabro a gente como Ciprià Ciscar, Miquel Soler, Wilson Ferrús, Antonio Bernabé, Jesús ros o Juan Soto entre otros, me retrotrae a mis inicios en la política institucional, cuando este país no estaba gobernado por el PP, pero al que las políticas del PSOE de entonces entregó en bandeja de plata hasta nuestros días y más allá.

También recuerdo con cierta nostalgia todos los intentos, exitosos bastantes de ellos, de la dirección del PSPV de entonces, por eliminar del panorama político valenciano cualquier atisbo de opción política por su izquierda, bien el PCE, bien Esquerra Unida. Hoy, casi los mismos de entonces, bajo la dirección de su nuevo Secretario General, Ximo Puig, para el que, nadie se engañe, sólo el PSPV es alternativa al PP, vuelven a tomar las riendas del partido. ¿Habrán aprendido la lección o volverán a tropezar de nuevo con aquellas mismas piedras que nunca apartaron del camino de la transformación social? Esperaremos los cien días de rigor para ver hacia dónde caminan y con qué paso lo hacen.

Elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias. En unas, gana el PP pero casi seguro que no gobernará; en las otras, gana el PSOE y tiene también complicado formar gobierno.

 

En cualquier caso, qué alegría da ver que en ninguna de las dos comunidades autónomas hay mayorías absolutas que permitan los desmanes de otros lados (Madrid y Valencia sin ir más lejos) y saber que ambos partidos mayoritarios tienen la callada por respuesta cuando se formen gobiernos porque, presumiblemente, aquello que pudieran criticar es lo que hacen en el otro lado. Y mayor alegría aún ver y escuchar a la Cospedal y a Javier Arenas intentando digerir el fracaso en Andalucía. Es que me caen de mal ....

El Gobierno del PP ha abaratado el despido. Una vez más, Mariano Rajoy ha mentido a la ciudadanía, a los que jamás le votamos ni le votaremos y a los que sí lo han votado -entre otras cosas por las promesas que lleva haciendo desde hace años-, aprobando una reforma laboral que desregula, como ningún otro gobierno ha hecho jamás, el sistema (lo de mercado lo dejo para los mercaderes) laboral de este país.

Leyendo las medidas que pretenden adoptar, básicamente se permite a los empresarios despedir a sus trabajadores siempre que dejen de ganar lo que tenían previsto ganar (eso no implica que tengan pérdidas) y que hacerlo sea mucho más barato que hace tres días (20 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades).

Si lo he entendido bien, esta medida -según los linces económicos que tiene este Gobierno, el ministro de Economía Luis de Guindo, exdirector de quiebras y quebrantos de Lehman Brothers en Europa y el ministro de Hacienda Montoro- pretende crear empleo en España. Es decir, que abaratar el despido genera empleo. Es decir, que los empresarios están en condiciones de crear empleo pero que no lo hacen porque, en un suspuesto caso de necesidad de despedir a los empleados, les saldría más caro que después de esta reforma. Es decir, que esta reforma sólo aporta garantías empresariales para facilitar futuros despidos cuando el empresario determine que no gana lo suficiente, sin que importe si una bajada de beneficios es una cuestión de crisis económica o mala gestión del empresario.

En cualquier caso, parece claro que seguir desrregulando el sistema de empleo, favoreciendo las veleidades empresariales en detrimento de los derechos largamente peleados por los trabajadores, no conduce a una generación de expectativas de creación de empleo sino a poner la venda (y el candado en la caja) antes que la herida y favorecer la inseguridad laboral, los contratos basura y generar un miedo social que permita aceptar, a los jóvenes y no tan jóvenes, un empleo cualquiera, cualquier empleo en cualquier circunstancia y situación, antes que no tener nada, porque para este gobierno y sus amigos de la CEOE, las personas que trabajan -ahora sí- no son más que mercado con el que negociar. 

Jesús de Nazaret tiró a los mercaderes de los recintos sagrados del templo .... hoy los mercaderes de esperanzas y anhelos humanos se sientan en los sillones azules del Congreso, jaleados por sus lacayos lameculos, de donde han sacado, a latigazos, cualquier resto de ética y dignidad.

Quizás sea momento de empezar a exigir un referndum popular o unas nuevas elecciones generales y autonómicas y valorar el respaldo que todas estas medidas tienen de verdad en la sociedad. Porque si mi esperanza pasa por la actuación de los sindicatos ... que algún santo me pille confesado!!!

Mientras en la calle Génova y en todas las sedes locales y centrales las gaviotas vuelan satisfechas del festín aún mayor que se aproxima, el PSOE y el resto de fuerzas competimos por repartirnos las sobras. Como vasos comunicantes y comunicados -mal que les pese a algunos- el reparto de la miseria se establece en función de lo bueno o malo que sea el resultado para el partido mayor: mientras le vaya mal, bueno es para los que estamos a su izquierda (IU y Compromís en el caso valenciano) y también bueno para su centro derecha indefinida que representa ahora UPyD. Si remonta, pongámonos a temblar porque nuestra parcela se reducirá proporcionalmente a su crecimiento, aunque siempre quedará en la charca el barro necesario para seguir manteniendo a flote a los corchos de siempre, aquellos "dirigentes" especialistas en gestionar la miseria que supone el reparto de trozos variantes de tarta de manera que siempre, siempre, ellos salen ganando.
Mientras mantengamos este esquema de desorganización organizada, donde unos pocos -esos corchos perros viejos incapaces de aprender trucos nuevos- continuan manteniendo el status quo político por propio interés, mientras no busquemos fórmulas que permitan mostrar a la sociedad que a la izquierda del PSOE (si es que lo somos realmente) estamos la alternativa real al PP y a las políticas de derecha y que no somos un mero apéndice complementario y contrapunto de la socialdemocracia, a la que servimos como Pepito Grillo supuestamente revulsivo, seguiremos sin configurar una opción de cambio real en la política y en la sociedad porque seguiremos instalados en la misma autocomplacencia en la que viven los dos grandes partidos estatales. Y para eso ya están los dos grandes partidos y sus complementarios estatales (IU y UPyD).
El resultado de Compromís de ayer domingo 20 de noviembre, aún siendo magnífico, no hace sino demostrar que vivimos de las rentas de las pasadas elecciones autonómicas y de la debacle del PSPV. Hemos perdido 50.000 votos desde el pasado mes de mayo, por razones diversas pero perdidos, y en pueblos donde hacemos, gobernamos, establecemos y dirigimos la política de Compromís la ciudadanía nos ha relegado como 5ª fuerza política detrás de PP, PSOE, IU y UPyD. Algo hacemos mal cuando pretendemos hacer políticas diferentes pero competimos con las mismas armas y estrategias que los demás

Para decidir si sigo poniendo esta sangre en tierra

este corazón que bate su parche sol y tinieblas
para continuar caminando al sol por estos desiertos
para recalcar que estoy vivo en medio de tantos muertos

Para decidir, para continuar
para recalcar y considerar
solo me hace falta que estes aquí
con tus ojos claros

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Para aligerar este duro peso de nuestros días
esta soledad que llevamos todos islas perdidas
para descartar esta sensación de perderlo todo
para analizar por donde seguir y elegir el modo

Para aligerar, para descartar
para analizar y considerar
solo me hace falta que estes aquí
con tus ojos claros

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Para combinar lo bello y la luz sin perder distancia
para estar con vos sin perder el ángel de la nostalgia
para descubrir que la vida va sin pedirnos nada
y considerar que todo es hermoso y no cuesta nada

Para combinar, para estar con vos
para descubrir y considerar
solo me hace falta que estes aquí
con tus ojos claros

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Hacer comentarios sobre este debate (sic) quizás sobraría. Es posible que no sea más que seguir haciéndoles el juego a quienes juegan al bipartidismo liberal, que se repartieron hace años las españas, las profundas y las superficiales, las de costa y el interior, las llanas y las montañosas. Pero no puedo dejar de hacer notar mi sorpresa y decepción cuando el moderador, D. Manuel Campo Vidal, a la sazón presidente de la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión de España, utilizó el castellano, el italiano y el portugués para saludar a los radiotelespectadores del encuentro -perdón, debate- y se "olvidó" del catalán, el euskera y el galego. Si añadimos a ello la ausencia total de presencia del estado de las autonomías en la sucesión interminable de retahílas de ambos candidatos, podemos esperar un más que negro futuro al desarrollo competencial, presupuestario y evidentemente político del estado periférico, gane quien gane el 20-N. Al menos, en la vuelta al "centralismo democrático" coinciden con IU y el PCE.

Ayer, Yorgos Papandreu, presidente de Grecia, decía que el referédum que proponía en su país pretendía "garantizar que la democracia está por encima del apetito de los mercados". Nada más y nada menos que poner a las personas por encima, por delante, ante todo y sobretodo ante el mercado. Grecia pretendía poner al hombre por encima de la mercancía.

Mientras, en Mestalla, estadio de fútbol donde juega el Valencia, un técnico hacía un cambio en su equipo para intentar ganar un partido que llevaba empatado. Mientras se anunciaba el cambio, su propia afición le llamaba "burro" delante de su directiva, de su equipo, del resto de aficionados, de la afición contraria, del equipo contrario y de todo el público que veía ese partido en muchas partes de Europa. El cambio le hizo ganar el partido por 3 goles a 1.

Mientras Papandreu pretendía darle la voz al pueblo, el pueblo en Valencia se equivocaba al hablar más de la cuenta. Grecia, cuna de la democracia, ponía en estado de nervios a los bancos, a las bolsas, al dinero y a sus fieles escuderos políticos, representados y liderados por Merckel y Sarkozy. Grecia ponía de nuevo en primera fila, tres mil años después, al hombre como centro y objeto del pensamiento, mientras el resto del mundo miraba asustado. Y el resto del mundo hizo como la afición de Mestalla .... se equivocó y llamó burro a quien le estaba enseñando el camino correcto de la victoria. Papandreu -como Unai Emery- podrán dar la patada en el suelo como Galileo, pero serán quemados en la hoguera de la imbecilidad humana porque, al parecer, tener razón en este mundo no es ni suficiente ni necesario. A veces, hasta es peligroso sobretodo para quienes temen ser simplemente seres humanos.