El Partido Popular y su presidente ganaron las pasadas elecciones generales del 20 de noviembre. En el día del 37º aniversario de la muerte del dictador Franco, Mariano Rajoy se convirtió en el 6º Presidente de la democracia de este país, después de muchos meses de permanentes críticas contra el anterior gobierno de Zapatero y de realizar múltiples promesas que, viernes tras viernes, en cada Consejo de Ministros y en cada Real Decreto  -de los que firma el Borbón "arrepentido"- se transforman en papel mojado y pura mentira.

El PP y Mariano Rajoy se presentaron ante la sociedad como el remedio necesario, único posible, frente a la situación que el PSOE de Zapatero y Rubalcaba habían generado y mal gestionado. Hoy, casi 5 meses después, el PP y Rajoy han renunciado a ser aquello que prometieron ser. No es que hayan aceptado su incapacidad para resolver los graves problemas estructurales de una economía de ladrillo y pelotazo, de servicios temporales y especulación, de empresarios mal preparados y pésimos gestores y de sumisión a la banca. No es que hayan asumido que la crisis económica supera cualquier situación anterior y que no hay recetas válidas experimentadas anteriormente ni que las reiteradas ayudas a la banca privada y la desmantelación del "estado de bienestar" sean el camino correcto para superar y cambiar el rumbo actual. Tan sólo han renunciado a ser ellos mismos y se han transformado, ahora en el poder -el mayor que un partido político ha tenido jamás en estos últimos 37 años- en los dóciles perros de sus amos, meros ejecutores de voluntades ajenas y alienas que tan sólo pretenden cambiarlo todo para que todo siga como siempre; donde la aceptación de lo inevitable esté acompañada de la incapacidad de la reacción y donde solidaridad, servicio público y respeto hacia los más necesitados no sean más que palabras vacías.

El PP y Rajoy, pese a toda su cínica doctrina eclesiática de medio pelo, ganaron las elecciones generales, autonómicas y locales del año pasado para renunciar a gobernar y ser lacayos de la inequidad, la injusticia, la desigualdad estructural y la falta de escrúpulos y ética, personal y política. Era de suponer que pasaría así, pero qué triste es comprobar que la realidad supera la peor de las pesadillas.

El otro día, en el homenaje a las víctimas del franquismo en el cementerio de Paterna, me acerqué a saludar a un viejo conocido, militante histórico del Partido Comunista y de Esquerra Unida. Su trayectoria política y personal, su compromiso con los valores de la izquierda siempre han sido intachables y mi respeto hacia él nunca, ni en los peores momentos de mi militancia en EUPV, ha disminuido un ápice. El recibimiento a mi saludo fue "ya me han dicho que te has pasado a la competencia". Quizás por rencor, quizás por ignorancia, quizás por preferir mantenerse engañado antes que dejar que la realidad de la historia golpee creencias y afinidades; puede que un poco de todas esas cosas fueran la causa de la respuesta. Dentro del cementerio, en un homenaje y reconocimiento a los luchadores respublicanos, no era momento de contestar. Pero el tiempo de silencio ya ha pasado.

No se si Compromís es competencia de EU. Ni lo se ni creo que tenga importancia alguna en estos momentos de negrura (más bien blavura) política. Ni creo tampoco que, a pesar de las historias personales que jalonan y determinan algunas de las decisiones que hemos tomado en los tres últimos años, Compromís y EUPV puedan, y deban, seguir caminos diferentes durante mucho más tiempo: la coyuntura económica, social, política y la falta de valores de los actuales gobernantes hacen prioritarias otras cuestiones antes que la innecesaria divergencia de la izquierda para derrotar el fascismo que nos invade.

Y, repito, he dicho de la izquierda. Porque tener carnet de Esquerra Unida / Izquierda Unida evidentemente no imbuye de "izquierdismo" o "progresía" a su poseedor/a, como, desgraciadamente, también pasa en Compromís. Pero si estar en la competencia es combatir el sectarismo, el cambalache, los comportamientos dictatoriales, los mercenarios, el despilfarro público o la ineptitud, efectivamente lo estoy. Porque quien se comporta de tales maneras no sólo no es de izquierdas sino que miente a quienes dice dirigir y representar. ¡Cuánto daño han hecho a la verdadera izquierda de este país sus propios dirigentes! ¡Cuánto capital humano y cuánto saber despilfarrado en pro de la mediocridad y mezquindad de unos pocos! ¡Que ciegos y sordos -no mudos, por desgracia- han sido muchos de los necios dirigentes ante los graves problemas de la sociedad, mientras dedicaban ímprobos esfuerzos a situarse en listas electorales en puestos de salida o garantizarse nóminas públicas tras las elecciones!

Los que se llamaban dirigentes de EUPV, a los que el conocido del cementerio continua siguiendo fielmente, siempre se han destacado por dos cosas: su innata capacidad de trabajo para seguir no trabajando mientras cobraban del erario público -eso que siguen criticando tanto de boquilla pero que, a lo Belen Esteban, por un puesto matan-; y su dedicación constante al confabuleo y conchabeo de prebendas y favores mutuos para seguir manteniendose en primera fila, pagando el precio que sea.

Ya he dado anteriormente las razones por las cuales muchos de nosotros no seguimos en aquella organización. No compartíamos los fondos y las formas de entender y hacer política de chanchulleo de aquellos dirigentes, más preocupados de salvaguardar su culo (y había muchos grandes culos que salvar) que en ser el referente político real que permitiera una transformación de la realidad social en que vivíamos y seguimos viviendo. A esos nunca les ha interesado que las cosas cambien porque sólo sirven para gestionar la mediocridad y la tristeza de sus vidas y siempre han pretendido tapar y oscurecer cualquier atisbo de luz y rebeldía que pudiera hacer ver a los demás la mortecina pálidez de sus caras grises. Pretendían -y lo siguen haciendo- hacer ver que todo cambia para que todo siga igual porque así, en la ceguedad de sus dominios, los viejos tuertos siguen reinando en poltronas apolilladas y raídas. Y perdieron, hace tiempo, la conciencia y la ética, el sentido de lo justo y de la equidad, de la dialéctica (la marxista y la de la calle, no tan distinta), el respeto a la divergencia, el gusto por la discusión y la confrontación, la belleza de lo distinto y el mestizaje en todas sus vertientes. Perdieron el sentido del ridículo y el honor de ser líderes de una fuerza que debería haber sido líder y paladín de la transformación social capaz de cambiar la pavorosa realidad, porque fueron y siguen siendo incapaces de ver más allá de su propio ombligo (algunos sólo mirándose en el espejo y con dificultad).

Y los que no compartimos esas maneras y modos de ser y vivir nos fuimos a otro lado. Donde el trabajo y las personas fueran respetados y valorados y las prioridades fueran las colectivas y sociales y no las personales; donde se vean las luces de la diversidad y la riqueza de la multiplicidad.

No se si estoy en la competencia de EU/IU. Comparto, como no podía ser menos después de  tantos años de militancia en el PC y en EU, muchos de sus planteamientos, críticas y alternativas, pero combato, allá donde se presenten, los sectarismos, los vetos y las exclusionies, tanto si las hace la extrema derecha o Gloria Marcos.

No se si estoy en la competencia, pero no estaré en ningún sitio donde se aplique el despido objetivo, lo haga el gerente de una empresa o el mercenario político Ricardo Sixto que, como  responsable de organización de EU, no dudó en utilizar esta fórmula empresarial abominable y condenada por partidos de izquierda y sindicatos, para despedir a casi todos los trabajadores que podían dejar en evidencia su mediocridad e incapacidad de dirección y que, juicio tras juicio -pagado con dinero de la organización, evidentemente- fue incapaz de justificar la razón de tales despidos, perdiéndolos todos.

Porque si estar en la competencia es no estar en la misma organización que tenía en su Permanente a Marga Sanz, entonces Secretaria General del Partido Comunista del P. Valencià y actual Síndica del Grupo Parlamentario de EU, que con su cobarde silencio permitió y alentó el acoso laboral y personal que se hacía a los trabajadores de la organización, lo estoy.


Si estar en la competencia es no estar en la misma organización que Amadeu Sanchis, Rosa Albert, Ignacio Blanco, Alfredo Albornos o Antonio Montalbán, entre otros comparsas y peones necesarios para la ejecución de las directrices de sus jefes de filas, comportándose dentro peor que el peor de los empresarios, y fuera actuaran cínicamente arrogándose el título de defensores de los trabajadores, efectivamente lo estoy.

Porque si estar en la competencia es estar donde se combate la opresión, la injusticia, los comportamientos excluyentes y sectarios, el nuevo y el viejo fascismo reinventado, es muy posible que el viejo camarada del cementerio tenga razón y efectivamente lo esté; porque no hay otro sitio donde pueda estar sin convertirme en uno de ellos.

Quizás, tan sólo quizás aunque a veces lo dude, la diferencia fundamental entre quienes nos decimos ser de izquierdas y los que están al otro lado, sea que anteponemos la persona, la ciudadanía, el ser, frente a cualquier concepto o elemento de otra índole. Que primamos -aunque no siempre sea factible o fácil de hacer- el bienestar personal, entendido desde la defensa de lo colectivo, de lo público, frente al individualismo y la competencia. Y en esa casi definición no deberían existir grados ni jerarquías. Cuando, en el ejercicio de la política, se piensan, escriben o ejecutan acciones en el ámbito institucional o social, siempre deberían estar enfocadas a ese objetivo sin importar quienes son o van a ser los beneficiarios de esas actuaciones. En ese ejercicio de representación y acción política, todas las personas deberíamos ser iguales y, por ende, igualmente importantes. Y si alguien, en el ejercicio de esa política, establece categorías y jerarquías personales se equivoca gravemente porque, entre otras cosas, dejará de hacer pedagogía política y de demostrar que -vieja frase de la izquierda- otra forma de hacer y entender la política, la sociedad y la gente es no sólo posible sino necesaria.

Supuestamente, en esta sociedad mercantilizada y capitalista, el éxito personal se mide, más o menos, por el grado de éxito social que tengas. Evidentemente, aquellas personas que sean deportistas de élite o grandes empresarios deben situarse en la parte alta de la montaña del éxito y del reconocimiento y, consecuentemente, son el espejo donde algunos -muchos- que comparten valores y objetivos, miran para seguir sus pasos.

En estos días hemos sabido que dos de estos iconos sociales no dudan en hacer trampas para seguir siéndolo.

A Gerardo Díaz-Ferrán, expresidente de la patronal CEOE, que se encuentra inmerso en un concurso personal de acreedores necesario, llevado a cabo por el juzgado de lo mercantil número cinco de Madrid, debido a la deuda multimillonaria contraída tras la quiebra de Marsans, su grupo empresarial, sólo le han encontrado 317 euros en las cuentas corrientes de Díaz Ferrán, y un único sueldo de 736 euros brutos durante un mes como administrador de la sociedad de Estaciones de Servicio Díaz Álvarez. También dispone de otros 15.000 euros en un fondo de inversión y otro de pensiones.

En este informe de la Administración Concursal no aparecen numerosas propiedades y activos de Díaz-Ferrán porque según la Fiscalía y la acusación, han sido transferidos a la empresa Posibilitum Business para evitar su embargo y el pago a los acreedores. En la denuncia presentada ante la Audiencia Nacional por cuatro grandes empresas turísticas se menciona que están en esta situación, tal y como adelantó la SER, un Rolls Royce Phantom; dos apartamentos exclusivos frente a Central Park en Nueva York; un yate de 27 metros de eslora; o un chalé de lujo en Calvià. También diversas empresas de Díaz Ferrán, entre ellas las consideradas de mayor valor como Parihol Inversiones o Holdisan.

La acusación particular afirma que Gerardo Díaz Ferrán y su socio en Marsans, Gonzalo Pascual, han llevado a cabo "un deliberado, sistemático, doloso y perfectamente planificado proceso de alzamiento y ocultación apresurada de sus bienes personales". 

Y todo esto lo hace uno de los máximos representantes de los empresarios españoles y europeos!.

Por otro lado, Dani Pedrosa fue detenido por hacer trampas en un examen para sacarse el título de patrón de yate. Debe ser que tanto aire en la cabeza le impide estudiar o que, por ser quien es, además de no pagar un euro a la hacienda española (es lo que tiene tanto patriotismo de pandereta y banderola mientras se tributa en Suiza) se cree que puede hacer lo que le da la gana en un examen de carácter oficial. Supongo que a mis alumnos les servirá de buen ejemplo para el futuro inmediato. Eso sí, dice que ha aprendido del error y que quiere "mirar hacia adelante". Quizás una temporadita estudiando en lugar de ir de motero chulito por ahí, plantando banderas de un país al que no contribuye en nada, estaría bien.

Si estos son los paradigmas del éxito, ¿qué podemos esperar de los demás?

Estoy leyendo algunos de los nombres de la nueva dirección del PSPV-PSOE y me ha entrado una morriña .... es como si me hubieran quitado 20 años largos de encima.

Volver a ver en el candelabro a gente como Ciprià Ciscar, Miquel Soler, Wilson Ferrús, Antonio Bernabé, Jesús ros o Juan Soto entre otros, me retrotrae a mis inicios en la política institucional, cuando este país no estaba gobernado por el PP, pero al que las políticas del PSOE de entonces entregó en bandeja de plata hasta nuestros días y más allá.

También recuerdo con cierta nostalgia todos los intentos, exitosos bastantes de ellos, de la dirección del PSPV de entonces, por eliminar del panorama político valenciano cualquier atisbo de opción política por su izquierda, bien el PCE, bien Esquerra Unida. Hoy, casi los mismos de entonces, bajo la dirección de su nuevo Secretario General, Ximo Puig, para el que, nadie se engañe, sólo el PSPV es alternativa al PP, vuelven a tomar las riendas del partido. ¿Habrán aprendido la lección o volverán a tropezar de nuevo con aquellas mismas piedras que nunca apartaron del camino de la transformación social? Esperaremos los cien días de rigor para ver hacia dónde caminan y con qué paso lo hacen.

Elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias. En unas, gana el PP pero casi seguro que no gobernará; en las otras, gana el PSOE y tiene también complicado formar gobierno.

 

En cualquier caso, qué alegría da ver que en ninguna de las dos comunidades autónomas hay mayorías absolutas que permitan los desmanes de otros lados (Madrid y Valencia sin ir más lejos) y saber que ambos partidos mayoritarios tienen la callada por respuesta cuando se formen gobiernos porque, presumiblemente, aquello que pudieran criticar es lo que hacen en el otro lado. Y mayor alegría aún ver y escuchar a la Cospedal y a Javier Arenas intentando digerir el fracaso en Andalucía. Es que me caen de mal ....

El Gobierno del PP ha abaratado el despido. Una vez más, Mariano Rajoy ha mentido a la ciudadanía, a los que jamás le votamos ni le votaremos y a los que sí lo han votado -entre otras cosas por las promesas que lleva haciendo desde hace años-, aprobando una reforma laboral que desregula, como ningún otro gobierno ha hecho jamás, el sistema (lo de mercado lo dejo para los mercaderes) laboral de este país.

Leyendo las medidas que pretenden adoptar, básicamente se permite a los empresarios despedir a sus trabajadores siempre que dejen de ganar lo que tenían previsto ganar (eso no implica que tengan pérdidas) y que hacerlo sea mucho más barato que hace tres días (20 días por año trabajado con un máximo de 24 mensualidades).

Si lo he entendido bien, esta medida -según los linces económicos que tiene este Gobierno, el ministro de Economía Luis de Guindo, exdirector de quiebras y quebrantos de Lehman Brothers en Europa y el ministro de Hacienda Montoro- pretende crear empleo en España. Es decir, que abaratar el despido genera empleo. Es decir, que los empresarios están en condiciones de crear empleo pero que no lo hacen porque, en un suspuesto caso de necesidad de despedir a los empleados, les saldría más caro que después de esta reforma. Es decir, que esta reforma sólo aporta garantías empresariales para facilitar futuros despidos cuando el empresario determine que no gana lo suficiente, sin que importe si una bajada de beneficios es una cuestión de crisis económica o mala gestión del empresario.

En cualquier caso, parece claro que seguir desrregulando el sistema de empleo, favoreciendo las veleidades empresariales en detrimento de los derechos largamente peleados por los trabajadores, no conduce a una generación de expectativas de creación de empleo sino a poner la venda (y el candado en la caja) antes que la herida y favorecer la inseguridad laboral, los contratos basura y generar un miedo social que permita aceptar, a los jóvenes y no tan jóvenes, un empleo cualquiera, cualquier empleo en cualquier circunstancia y situación, antes que no tener nada, porque para este gobierno y sus amigos de la CEOE, las personas que trabajan -ahora sí- no son más que mercado con el que negociar. 

Jesús de Nazaret tiró a los mercaderes de los recintos sagrados del templo .... hoy los mercaderes de esperanzas y anhelos humanos se sientan en los sillones azules del Congreso, jaleados por sus lacayos lameculos, de donde han sacado, a latigazos, cualquier resto de ética y dignidad.

Quizás sea momento de empezar a exigir un referndum popular o unas nuevas elecciones generales y autonómicas y valorar el respaldo que todas estas medidas tienen de verdad en la sociedad. Porque si mi esperanza pasa por la actuación de los sindicatos ... que algún santo me pille confesado!!!

Mientras en la calle Génova y en todas las sedes locales y centrales las gaviotas vuelan satisfechas del festín aún mayor que se aproxima, el PSOE y el resto de fuerzas competimos por repartirnos las sobras. Como vasos comunicantes y comunicados -mal que les pese a algunos- el reparto de la miseria se establece en función de lo bueno o malo que sea el resultado para el partido mayor: mientras le vaya mal, bueno es para los que estamos a su izquierda (IU y Compromís en el caso valenciano) y también bueno para su centro derecha indefinida que representa ahora UPyD. Si remonta, pongámonos a temblar porque nuestra parcela se reducirá proporcionalmente a su crecimiento, aunque siempre quedará en la charca el barro necesario para seguir manteniendo a flote a los corchos de siempre, aquellos "dirigentes" especialistas en gestionar la miseria que supone el reparto de trozos variantes de tarta de manera que siempre, siempre, ellos salen ganando.
Mientras mantengamos este esquema de desorganización organizada, donde unos pocos -esos corchos perros viejos incapaces de aprender trucos nuevos- continuan manteniendo el status quo político por propio interés, mientras no busquemos fórmulas que permitan mostrar a la sociedad que a la izquierda del PSOE (si es que lo somos realmente) estamos la alternativa real al PP y a las políticas de derecha y que no somos un mero apéndice complementario y contrapunto de la socialdemocracia, a la que servimos como Pepito Grillo supuestamente revulsivo, seguiremos sin configurar una opción de cambio real en la política y en la sociedad porque seguiremos instalados en la misma autocomplacencia en la que viven los dos grandes partidos estatales. Y para eso ya están los dos grandes partidos y sus complementarios estatales (IU y UPyD).
El resultado de Compromís de ayer domingo 20 de noviembre, aún siendo magnífico, no hace sino demostrar que vivimos de las rentas de las pasadas elecciones autonómicas y de la debacle del PSPV. Hemos perdido 50.000 votos desde el pasado mes de mayo, por razones diversas pero perdidos, y en pueblos donde hacemos, gobernamos, establecemos y dirigimos la política de Compromís la ciudadanía nos ha relegado como 5ª fuerza política detrás de PP, PSOE, IU y UPyD. Algo hacemos mal cuando pretendemos hacer políticas diferentes pero competimos con las mismas armas y estrategias que los demás

Para decidir si sigo poniendo esta sangre en tierra

este corazón que bate su parche sol y tinieblas
para continuar caminando al sol por estos desiertos
para recalcar que estoy vivo en medio de tantos muertos

Para decidir, para continuar
para recalcar y considerar
solo me hace falta que estes aquí
con tus ojos claros

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Para aligerar este duro peso de nuestros días
esta soledad que llevamos todos islas perdidas
para descartar esta sensación de perderlo todo
para analizar por donde seguir y elegir el modo

Para aligerar, para descartar
para analizar y considerar
solo me hace falta que estes aquí
con tus ojos claros

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Para combinar lo bello y la luz sin perder distancia
para estar con vos sin perder el ángel de la nostalgia
para descubrir que la vida va sin pedirnos nada
y considerar que todo es hermoso y no cuesta nada

Para combinar, para estar con vos
para descubrir y considerar
solo me hace falta que estes aquí
con tus ojos claros

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida

Ay, fogata de amor y guía
razón de vivir mi vida