Liberae sunt nostrae cogitationes

Lecturas de verano

Viene siendo habitual ya que en los meses de verano, debido quizás, como bien dijo alguien el año pasado, a los recalentones propios del verano, algún dirigente político ocioso, una vez asegurada su nómina para los próximos cuatro años, se dedique a lanzar panfletos indecentes, dignos, ahora sí, de su más que lastimosa situación política personal, malgastada, desahuaciada, pervertida y sin esperanza alguna de reversión y mejora que no pase por seguir pegado a ciertas faldas y maniobrar torticeramente para poder sobrevivir e ingresar religiosamente en su cuenta muchos euros, con cargo a los presupuestos públicos, y destinados a fines completamente distintos de los contratados.
Aquellos que, de esa manera, pretenden dar lecciones de ética y moral son, a su pesar, verdaderos maestros de quienes vivimos y conocemos la realidad social que nos rodea porque somos parte de ella, dándonos magníficos ejemplos de la apreciable distancia que nos separa de quienes, como el panfletario a sueldo, muestran día a día la tragedia que supone para el noble arte de la política la existencia de mercenarios, incapaces de aportar a la sociedad civil algún valor, alguna esperanza de que, con ellos, otra sociedad mejor es posible. Las enseñanzas que, agosto tras agosto, se visualizan por parte de quienes sobreviven en un mundo carente de ética, de valores, de trabajo, de pedagogía y de esfuerzo hacia la colectividad, nos demuestran que el camino que debemos tomar quienes creemos que la dedicación a la política supone el máximo ejercicio personal y colectivo de honestidad, coherencia y desprendimiento está, definitivamente, totalmente alejado de aquellos que vendieron su alma y su futuro por 30 monedas del erario público.

Hay razones para no ser razonables?

Los análisis de la situación interna realizados por Carles Arnal, por Esquerra i País o por nosotros mismos desde Projecte Obert respecto a la situación interna de Compromís tienen una diferencia fundamental respecto a los que realiza la mayoría de la dirección de EU, por boca y pluma de Rafa Pla (al que debo reconocer, aún sin compartir argumentos y análisis, una capacidad y una demostración de lectura y escritura muy superior a la de casi todos nosotros): mientras que nosotros cuestionamos el comportamiento de Gloria Marcos como Coordinadora de EU desde antes de la IXª Asamblea hasta hoy mismo, respaldada y apoyada por el PCPV y Espai Alternatiu, por sus reiterados incumplimientos de la letra y los principios básicos de EU, su manifiesta falta de respeto hacia las minorías -a pesar de la palabrería de quienes actuan de voceros- y su falta de asunción de las consecuencias del grave revés electoral de quienes tomaron decisiones y ejecutaron acciones claves en la precampaña y en la campaña que tuvieron las nefastas consecuencias que ya sabemos, entre otras cosas, la mayoría de la dirección se centra en el pasado más inmediato, como si no hubieran razones que justificaran las decisiones que se han tomado en los últimos días.
Y ello no es un aval del que suscribe hacia tales decisiones. Sigo manifestando mi desacuerdo con que las diputadas de EU no cumplan con las obligaciones estatutarias de nuestra organización mientras sigan en ella, porque esa es una de las diferencias fundamentales que nos separa de la mayoría de esta dirección: nosotros sí respetamos la letra y el espíritu de nuestros estatutos y los acuerdos de la Asamblea de noviembre pasado.
Y, aunque hay razones, muchas razones, para dejar de ser razonables, no podemos, no debemos dejarnos llevar por la misma corriente de irracionalidad, de despostismo de la mayoría -la tengan unos u otros- o de falta de juicio, sensibilidad y ética política que nos ha conducido a esta situación.
Porque para ser como ellos, ya están ellos.

La lógica de la mayoría.

Leo hoy (Levante-EMV) que en la runión ayer de EU de Valencia ciudad, hubo gritos, insultos y amenazas verbales y físicas.

Tengo la plena seguridad, conociendo a la gente de Esquerra i País y de Projecte Obert que fue a la reunión, que, por su calidad personal, su educación y por su formación y entidad política contrastada, los gritos, los insultos y la amenzas no fueron proferidos por ninguna de esas personas. Es posible que alguien quiera seguir haciendo creer que, aquí, en EU también, todos somos iguales. Y eso no es cierto, ni mucho menos creíble para quien tenga un poco de vision global e histórica de todo lo que ha estado pasando en esta organización en los últimos meses.

Mucho se ha dicho ya sobre actitudes y comportamientos de quienes forman la mayoría de la dirección y, ahora, de quienes apoyan a esa mayoría. Ayer recordaba aquí la experiencia de la escisión de los "carrillos" en el PCE. Hoy se repite la misma historia con EiP (y supongo que con nosotros también). Y afirmé que, quienes han mostrado y fomentado esas actitudes, quienes las han promovido como elemento de disgregación, de exclusión y de marginación de otras opciones internas por razón exclusiva de su manifiesta ineptitud, mediocridad e incapacidad para, entre otras cosas, conseguir una nómina que no dependa más que de su propia valía personal y profesional, enl lugar del trabajo y del esfuerzo de toda nuestra militancia, no merecen llamarse dirigentes y menos de izquierdas.

Ayer se demostró el grado de irresponsabilidad que impregna a todos ellos: a quienes defienden esta organización en su mediocridad y quienes apoyan con métodos irracionales posturas que nos llevan a la derrota final. En una organización de izquierdas no cabe afirmaciones como las realizadas ayer diciendo que lo que pasó ayer en Valencia -y en otras comarcas del P. Valencià, demostrando que es algo deliberado y premeditado- es "lógico" y que se justifique -probablemente se avalen y se fomenten, por parte de destacados miembros de la mayoría de la dirección, las descalificaciones, los insultos y las amenazas. Evidentemente, esas personas no son ni seran ya, representantes de nada ni de nadie más que de si mismos, por mucho cargo que tengan o mucha nómina que cobren.

Akelarre

Es más que evidente la falta de talla política de aquellos que dicen dirigir nuestra organización. Hace mucho que denuncié que, en esta locura a la que hemos llegado en EU, había demasiada gente mediocre que buscaba una organización más mediocre todavía porque en ella podrían medrar.

La reunión de ayer de EU de Valencia ciudad, donde pretendidamente, se intentaba explicar la situación actual de la organización parece haber sido una de las mejores muestras de ello. La falta de voluntad de "nuestros dirigentes políticos" no ya de recomponer la situación interna -cuestión en la que, cada día más, coincidimos- sino en practicar lo que teóricamente es la esencia de EU y que dicen defender -el consenso, el debate, la pluralidad, (de tanto repetirlo, estas palabras están perdiendo su significado más profundo-.
Aquellas y aquellos que se erigen en guardaesencias de EU, los dirigentes que deben ser la imagen, la voz y la expresión de la militancia, son los mismos que, en una reunión interna, insultan, agreden y amenazan, incluso físicamente, a los que siguen siendo compañeros de partido, mal que les pese a algunos.
La conclusión lógica de una dinámica brutal de enfrentamiento y exclusión de aquellos que discrepamos y representamos otras maneras de entender y hacer políticas de izquierdas, planeada y dirigida por la actual coordinadora y la dirección del PCPV desde antes de la IXª Asamblea, y que ha tenido, cabe reconocerlo, muy buena correa de transmisión -a costa de puestos y nóminas, reiteradamente denunciadas- en algunos de los que ya han mostrado sobradamente su incapacidad e ineptitud para trabajar y representar el ideario político de EU y de Compromís, no puede ser sino una repetición de la situación interna que se vivió en el PC con la escisión de los "carrillos". Aquellos que tenemos aún memoria recordamos, con mucho pesar, las imágenes del odio, el rencor, el insulto permanente, el vacío absoluto que se generó entre aquellos que habían compartido ilusiones, sueños, esperanzas y muchos años de lucha y que, en muy poco tiempo, se transformó en incomunicación y palabras hirientes. El PC sólo se sobrepuso a esa situación cuando comprendió -si realmente lo ha hecho alguna vez- que la izquierda es plural, que la convivencia no es fácil, y que la unión de fuerzas es el único camino para derrotar a la derecha. Salvo que unión no implica acatamiento ni sometimiento; significa discusión, debate y consenso. Significa esperanzas e ilusión, trabajo conjunto, respeto al otro y a la pluralidad que nos une.
Hoy, aquellos que, contra el PP, defienden valores tradicionales de la izquierda, en casa, en EU, utilizan la presión brutal, la imposición no ya de posiciones mayoritarias frente a otras en minoría, sino el insulto y la amenaza como medio de conseguir sus objetivos, que ni siquiera coinciden con los de la totalidad de la organización que dicen representar, ni mucho menos con los objetivos que nuestra sociedad demanda. Y, por ello, simplemente, han quedado deslegitimados para que se les considere dirigentes de izquierdas.

Renacer

La IXª Asamblea de EUPV vió el nacimiento de una nueva organización. Los símbolos caracterizadores de la antigua EU se vieron truncados, limitados en su ejercicio, en su visualización, en su desarrollo y crecimiento; dejaron de ser aquello que nos unía para transmutarse, por obra y gracia de la nueva mayoría de la dirección, en causa de discusión, enfrentamiento, polémica, exclusión y vetos.

La pluralidad, el respeto a los acuerdos y decisiones de la Asamblea, el consenso como norma fundamental de síntesis, el diálogo, todo ello desapareció en aras a una acaparación absoluta de puestos y nóminas, a una supeditación de la organización a los intereses particulares de una parte de ella con objetivos y prioridades estatales en detrimento del interés de EU y de la sociedad valenciana.

En la IXª Asamblea de EU enterramos y quemamos la vieja EUPV y vimos nacer de sus cenizas la nueva EUPC.

(Dedicado a quien ya sabe que se lo estoy dedicando)

Después del humo negro
hay que ser valiente y despertar
y vivir, como vive la gente
hay que ser valiente amigo
yo tengo que volar!!

No, ya no puedo quedarme aqui,
si tu quieres quédate tu
esta vida no es para mi.

Yo quiero vivir
con amor, con mi gente abajito del sol
con las olas y al amanacer
como un niño jugando otra vez
sin parar de correr
después...

(jejeej canijo ahora te toca a ti... )

Estoy embrujado y ladro como un perro
yo me siento un animal, la oscurida me puede y me lleva
si me aburro miento, yo solito me abro las heridas
sin ideas yo retengo, el destino de mi pobre vida

Yo no quiero malos rencores , sólo busco todas las salidas
liberdad que me espera mas allá del Sur

Te digo que no
yo no puedo quedarme aqui,
si tu quieres quédate tu
esta vida no es para mi.

Yo quiero vivir
con amor, con mi gente abajito del sol
con las olas y al amanacer
como un niño jugando otra vez
sin parar de correr

...eeehhh eeehhhh....

Hace mucho tiempo que he acordao yo con el viento
con las nubes del cielo azules
escuchar a la gente porque
ya se sabe si eres malo,
tienes al mundo aterrorizao
con la guerra y con los misiles,
el potaje nunca lo has probaó
no se si a mi me ha pasao,
que me siento perdedor
yo te juro por mis cuernos que tengo que seguir

Yo te digo que no
yo no puedo quedarme aqui
si tu quieres quedate tu,
esta vida no es para mi
yo quiero vivir y comer jamón!!
olvidar para siempre el reloj
caminando hacia el atardecer
como un niño jugando otra vez
sin parar de correr..

.....lerelelerelele!!!....

Después...
de un largo tiempo escondio (escondido)
todo oscuro con hambre y muerto de frio
sin nada que hacer, tan solo esperar
busco libertad amigo mio tengo que volar
tengo que volar!!...

Que te juro Miguel
tus manos grandres yo quiero tocar!!!
y yo quiero volar y en la mochila
los delinqüentes te voy a llevar!!!!

Bebe y los Delinqüentes

le busqué piedad a las mentiras,
inventé disculpas de comedia
para disfrazar las culpas de mi pena,
para hacer que mi burla fuera más sincera,

Otra vez (que pena de mi) - Café Quijano La taberna del Buda

Presupuestos y Ley de Memoria Histórica

IU-ICV condiciona su respaldo a Presupuestos generales a aprobación Ley Memoria

Barcelona, 25 jul (EFE)

El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, dijo hoy que "si no hay un acuerdo sobre una Ley de la Memoria Histórica digna" o si los miembros del PSOE "se hacen los despistados para no sacar la ley adelante" antes de finalizar la legislatura, no darán respaldo a los Presupuestos.

En rueda de prensa, Herrera lamentó que el proyecto de Ley de la Memoria Histórica "se manifiesta insuficiente y avanza en la mala dirección" y ha remarcado que si siguen esperando no habrá "una ley digna" por culpa de la "falta de voluntad del PSOE".

Herrera explicó: "tememos una excusa del PSOE por falta de tiempo para no aprobar la ley", ya que, a su juicio, los socialistas "miran las musarañas" y mantienen una "actitud dilatoria" en cuanto a la aprobación del texto.

Sin embargo, Herrera advirtió que no aceptarán excusas "de mal pagador" y anunció que "a finales del mes de agosto debe haber un acuerdo" sobre el texto definitivo de la Ley de la Memoria Histórica.

En este sentido, Herrera reveló que trasladarán un texto al Gobierno para desencallar los elementos -del proyecto de Ley- sobre las políticas públicas de la memoria, los archivos y los símbolos, la política de fosas y la cuestión del Valle de los Caídos.

El portavoz del grupo de IU-ICV en la cámara baja aseguró que "España es el Estado con más años de dictadura y más desmemoriado" y recordó que, durante la transición española, "se confundió amnistía con amnesia" en lo que representa, a su juicio, una "anomalía" que "se debe superar"

Hombres necios que acusais ....

Hombres necios que acusáis
a la mujer sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis:

si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
¿por qué queréis que obren bien
si la incitáis al mal?

Combatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco
al niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.

Queréis, con presunción necia,
hallar a la que buscáis,
para pretendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo,
y siente que no esté claro?

Con el favor y desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión ninguna gana;
pues la que más se recata
si no os admite, es ingrata,
y si os admite, es liviana

Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por crüel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues como ha de estar templada la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata, ofende,
y la que es fácil, enfada?

Mas, entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?

¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?

Pues ¿para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar,
y después, con más razón,
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.

Sor Juana Inés de la Cruz