Primàries a Compromís
Vaga. ¡Per tots!
9 de maig
VAGA GENERAL ENSENYAMENT
HAY MOTIVOS
Per sempre
Setmana Republicana a Puçol
.
19 de juny a València
Concert per no oblidar
.
Marxem!!
.
La vida en 5 botellas
¿Dónde estás tú?
Injusticia
Alberto Montt
Eres la visita
Estadístiques
Tripartito ... ¿de izquierdas?
No dudo de la importancia de este tipo de acercamientos entre quienes (y deben) quitar al PP del gobierno. Quienes me conocen saben que he defendido y avalado pactos y acuerdos que permitiera evitar la llegada al poder del PP o tirarlos del mismo. Casi sin excepción, cualquier otra cosa me parece mejor que la derecha extrema en el ejercicio del poder y del poder absoluto además.
Eso no quiere decir, sin embargo, que pueda estar de acuerdo en un tripartito a cualquier precio de cara a unas futuras elecciones autonómicas, con reflejos en las elecciones municipales. Puestos a trabajar por un cambio radical en las caras, en las formas y en las políticas a desarrollar en este país y en los municipios que lo conforman, preferiría plantearme un escenario donde la izquierda real tomara las riendas de un rumbo nuevo, donde las personas sean el centro de la atención y de la dedicación de los esfuerzos y los presupuestos, en detrimento de los mercados y "las circunstancias".
Para ello, haría falta gente de izquierdas en ese gobierno. Y gente honesta que crea de verdad en esas políticas. Y, hoy por hoy, en la foto anterior, alguno de los personajes que en ella aparece no merece en absoluto, puesto que ya tenemos precedentes serios de cómo actúa cuando ha tenido capacidad de gobierno, gestión y decisión en alguna organización, la más mínima confianza para construir un pais diferente desde una óptica progresista.
¿Será necesario tener estos compañeros de viaje? Probablemente. ¿Serán útiles para cambiar la realidad? Lo dudo. ¿Deberemos pagar el precio de llevarlos con nosotros en un futuro y deseable cambio de gobierno? Desde el paradigma actual, algunos discursos interesados lo hacen imprescindible. Quizás lo que deberíamos cambiar es el paradigma.
II.UU.
Y si hablaba el otro día del doble discurso del PP, de estos de IU mejor no decir nada (no vaya a ser que se joda el tripartito valenciano por mi culpa):
Nit de Sant Joan
Anoche, la playa de Las Arenas -no confundir con la Malvarrosa, según me recordaron ayer varias veces- estaba llena de gente. Niños, jóvenes, mayores y más mayores charlaban, bebían, reían, paseaban o estaban sentados o tumbados en la arena, disfrutando de la agradable noche valenciana, rodeados y rodeando cientos de hogueras relumbrantes en la arena.
Para el PP, el ejercicio de la ciudadanía representa el peligro. Por eso impidió la celebración de la verbena. O, peor aún, intentó impedir que la gente pudiera divertirse y "dar mala imagen" y molestar así a los ricachones alojados en el Hotel Las Arenas, llegados en grandes coches negros con matrículas alemanas y Hummers limusinas de alta gama -que seguramente pagamos todos con el dinero que le damos a Ecclestone-. Lastimosamente para ellos, no hacen falta permisos de nadie ni nadie puede impedir que se sigan tomando las calles y las playas para disfrutar de la noche y la ciudad; para vivir un sábado por la noche junto al mar la magia de Sant Joan.
Que el PP lo intente ya no debería sorprender a nadie .... pero que la Federación de Vecinos que preside Mª José Broseta acepte y acate, como correa de transmisión, el mismo lenguaje, posición y visión que tiene Paula Sánchez de León de la gente de Valencia debería ser denunciado y los "representados" deberían exigir inmediatamente la dimisión de la Junta Directiva puesto que, anoche quedó bien claro entre la arena de la playa, cruzaron al lado oscuro de la fuerza y dejaron de representar a los vecinos para ser un engranaje más del ejercicio de la represión.
No debate sobre la nación
Es posible que mucha gente prefiera sentarse delante de la televisión y ver cómo 22 multimillonarios corren durante 90' detrás de una pelotita y sienta, colores patrios, una fuerte subida de adrenalina con cada gol de su selección. En nuestro caso, de aquellos que, rojos por fuera, cobrarán un pastón -además de lo mucho que ya ganan en sus clubs- por el que tributarán un 0% en Polonia (si lo hicieran aquí parece que deberían dar al fisco -Hacienda somos todos- un 52%. Pero para eso prefieren ser polacos). O a ver al recientemente renacionalizado fiscalmente Fernando Alonso -que decidió "regresar" de tierras suizas a la hacienda española y poder escuchar el himno sin sonrojo cada vez que gana- a los mandos de un fórmula 1 por las calles de Valencia durante 3 días, por lo que el pueblo valenciano ha pagado cerca de 315 millones de euros, mientras la calidad de vida del día a día de todos nosotros se empobrece a marchas agigantadas. Pero esos no somos todos ni a todos nos pueden cegar con fútbol, toros y coches.
Evidentemente, a Rajoy y secuaces no les interesa hablar de cómo está la nación. No quiero ni pensar en las lindezas qué habría dicho el bocazas de Esteban González Pons si fuera Zapatero el que hubiera tomado esa decisión. La uniformidad de la visión de lo que está pasando es una de las lineas de actuación de la derecha española y mundial. Pretenden silenciar y callar cualquier intento de multiplicidad, de diversidad y, por supuesto, de divergencia a toda costa y a cualquier precio, incluso con brutales represiones policiales como la de hace pocos meses en Valencia y Barcelona o las actuales a los mineros.
Y cuando a todo un señor presidente se niega a, delante de nuestros representantes, (Art.66.1 Constitución española: Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado) explicarnos qué está pasando, a decirnos cómo está actuando frente a lo que está pasando y se opone a escuchar lo que otros le digan, con otras visiones y otros paradigmas que también forman parte de ese pueblo que dice presidir, y se niega, deja de estar legitimado porque es un fraude -otro más- a la democracia más elemental.
El doble lenguaje del PP
El nuevo límite de velocidad vendría acompañado de una rebaja en las carreteras secundarias, que en opinión del ministro del ramo, Jorge Fernández Díaz, no presentan en la actualidad un diferencia razonable y sustancial.
Día 18/06/2012 - 22.38h
Esto es lo que hoy propone el Gobierno y el partido que lo apoya. Cuando se presentó una medida similar por el gobierno de Rodríguez Zapatero, el portavoz del PP, Esteban González Pons y otros de su partido dijeron cosas como estas:
El PP tacha de "medida soviética" la reducción del límite de velocidad en las autopistasCree que no servirá para ahorrar, ya que los conductores tardarán más tiempo en desplazarse y "gastarán más aire acondicionado"
El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha
tachado la reducción del límite de velocidad a 110 kilómetros por hora
en autovías y autopista de medida "soviética" y ha criticado que "se
obligue a los españoles a doblegarse" al ahorro. "Es lo que se les ha
ocurrido, podrían habernos obligado a apagar la luz a las diez de la
noche, a reducir el consumo de carne o a vivir dos familias por casa",
ha comparado.
"Como ciudadano me siento indignado, como
político me siento asombrado", ha manifestado en declaraciones a los
medios en un receso de una convención de cargos públicos del PP
orensano. En este sentido, ha calificado esta decisión de "extrema para
tiempos extremos" y ha concluido que confirma la "improvisación,
desconcierto, falta de criterio y la pérdida de todo tipo de referentes"
del Gobierno central, que "no tiene ni idea" de cómo salir de la crisis
económica.
"Son medidas soviéticas a las que deben estar
acostumbrados en Cuba, pero a las que no estamos acostumbrados en
absoluto los españoles", ha recalcado el dirigente popular. "Los
españoles apreciamos y defendemos la libertad, y estamos dispuestos a
luchar por ella", ha agregado. "Es una de las improvisaciones más
caóticas, más ridículas y más esperpénticas que se le han ocurrido al
Gobierno de Zapatero", ha determinado.
Por ello, ha criticado
que el Ejecutivo vaya a poner "pegatinas a las limitaciones de
velocidad". "Los españoles deberíamos ponerle una pegatina al Gobierno
de Zapatero, a ver si por lo menos tenemos la sensación de que estamos
en manos de alguien que toma la economía de forma inteligente", ha
manifestado, En este sentido, ha destacado que "lo que hace Zapatero en
economía es de todo menos inteligente".
Por
su parte, el portavoz del PP en la Comisión de Seguridad Vial, Federico
Souvirón, ha criticado la decisión de reducir el límite de velocidad en
autovías y autopistas y lo ha calificado como el "último disparate"
del Gobierno.
Souvirón se ha preguntado "cuánto va a costar
cambiar las señales de tráfico para un asunto transitorio" y también si
"el Gobierno piensa pagarlo con lo que va a aumentar de nuevo la
recaudación por multas".
El representante popular ha indicado que
los conductores "además de tener que pagar más por la gasolina, van a
tener que emplear más tiempo para desplazarse". En esa línea, ha
subrayado que más tiempo en coche supondrá "más gasto de aire
acondicionado y, por lo tanto, más consumo".
Finalmente, ha
explicado que lo que tiene que hacer el Gobierno es "garantizar el
suministro energético". "Lo que queda es ir en bicicleta, aunque no
parece que sea el transporte del siglo XXI para ir por carreteras", ha
concluido.
Hoy, el PP ha guardado un elocuente silencio sobre la medida del gobierno. Y Gonzáles Pons sigue desaparecido y mudo. Al fin!
Elecciones griegas
Cómo nos hubiera definido la historia si hubiera ganado Syriza y Europa hubiera expulsado a la cuna de la democracia de su seno? La historia no se, pero hubiera sido definitorio de lo que realmente está pasando en este continente y con estos gobiernos donde priman los mercados y los mercaderes en detrimento de las personas. Así nos va
Ciudadanía vendida
La federación vecinal anula la verbena de San Juan que coincidía con la Fórmula1
No
entiendo y lamento la decisión de los dirigentes de la F. de Vecinos de
ceder a presiones de nadie para aceptar y asumir el discurso de la
derecha dirigente de criminalización de la ciudadanía en el ejercicio de
sus derechos.
No entiendo y lamento que
quienes dicen llamarse dirigentes vecinales acaten la priorización de
la celebración de una "fiesta" elitista, clasista y altamente onerosa
para las arcas públicas, en detrimento del derecho al ocio -que también lo
es- de la inmensa mayoría de la gente en una fiesta tradicional.
No
comparto en absoluto la visión que el PP, a través de sus Sánchez de
León y compañía, intentan hacer calar de que los derechos de las
personas deben pasar por el filtro de su aprobación que, en este caso,
además depende del albedrío que marcan los grandes eventos. Ni comparto
que quienes dicen ser los representantes de los vecinos asuman ese
lenguaje ni ese discurso de la derecha, salvo que lo sean ellos también.
Ni asumo ni comparto que la ciudad sea para quienes la visiten y no
para quienes la viven cada día y tengan que encerrarse en su casa, como
apestados tras las vallas del apartheid, para mostrar al mundo la imagen
de lo que no somos; y que este discurso sea el que asuma la federación
vecinal.
No entiendo ni comparto las razones que los dirigentes
vecinales argumentan para no estar con sus vecinos y supuestamente representados. ¿Quizás prefieran
estar en los palcos de la Fórmula 1 con la gente VIP? Tiempo tienen de
rectificar si pretender mantener la representatividad que se les supone y
la coherencia que deberían mostrar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
