Llevo preguntándome todo el día si una orden de desahucio en valenciano sería menos dolorosa y traumática para la familia que la reciba. O si la ostia que te de un policía dolería menos si en lugar de decirte "toma, cabrón" te dijera "pren, fill de puta". No digo que no tenga importancia -Dios me libre de semejante herejía- pero, en este momento no es mi prioridad. Y que cada uno piense lo que quiera. En castellano, valenciano o arameo.
Primàries a Compromís
Vaga. ¡Per tots!
9 de maig
VAGA GENERAL ENSENYAMENT
HAY MOTIVOS
Per sempre
Setmana Republicana a Puçol
.
19 de juny a València
Concert per no oblidar
.
Marxem!!
.
La vida en 5 botellas
¿Dónde estás tú?
Injusticia
Alberto Montt
Eres la visita
Estadístiques
El (no) análisis europeo
Han pasado muchos días desde las elecciones europeas del pasado 25 de mayo. Estaba esperando poder leer el análisis electoral de la dirección de Compromís, pero al parecer lor portavoces no están por la labor (sic) y ni la militancia, ni nuestros votantes ni el resto de la ciudadanía podrá conocer de primera mano la valoración que la dirección política de esta organización haya hecho sobre los resultados electorales. Es otra de esas cosas incomprensibles que pasan de vez en cuando y sobre las que nadie de la casa parece escandalizarse -salvo que lo hagan el PP o el PSOE, y aquí se ve que también tenemos que empezar a añadir a Podemos, porque en ese caso somos los primeros en dar, bien altas y claras, lecciones de coherencia, democracia y respeto social-.
Esperaba ese análisis y las lecturas que, desde cada uno de los partidos que forman la coalición, se hacían de los resultados en los diferentes ámbitos de cuestiones importantes para el presente y el futuro y que podrían influir y condicionar decisiones orgánicas y políticas dentro y fuera de Compromís; evidentemente, el análisis de los resultados del fenómeno Podemos es importante; pero también lo son los resultados de los grandes partidos estatales, PP, PSOE e IU, así como la mejora de la situación de UPyD, el éxito de Esquerra y la coalición liderada por Bildu o el relativo fracaso de experimentos como Vox y la formación del exjuez Elpidio Silva.
Visto que la espera puede ser larga, en el próximo post expondré mi propio análisis sobre algunos de los aspectos que he comentado antes. No se vayan todavía .... aún hay más
Se quedó en borrador
Els
sotasignats, membres del Consell General de Compromís, hem participat i
treballat en Compromís des de la seua fundació, inicialment articulats en torn
a Projecte Obert i, posteriorment, com persones Adherides i després en Gent de Compromís.
Volem dirigir-nos a tot el Consell General per
manifestar el recolzament i el nostre vot favorable a l'acord assolit per
l'Executiva respecte al Reglament de Primàries per a les properes Eleccions Europees.
Ho fem per deixar meridianament clara la nostra posició diferenciada respecte
d'altres opcions, perfectament legítimes, expressades al si de les darreres
assemblees de Gent de Compromís.
Hem passat un temps massa llarg i carregat de
mals averanys per arribar a este moment que saludem amb gran satisfacció. Satisfacció
perquè la proposta que es presenta és una bona proposta què sap conjugar a la
vegada el pas endavant que implica aquest Reglament en el sentit d'obrir la
confecció de les nostres candidatures a la participació de qualsevol persona
que ho desitge i el respecte i visualització d’un dels elements identitaris que
caracteritza a Compromís: la seua pluralitat, la seua vocació de mestissatge
entre diverses formes d'entendre la política, de comprendre la realitat i de
transformar-la.
Hem superat molts moments de intens debat, de
posicions originàriament diferenciades i allunyades, de crisis, per arribar a
un acord, inicial i iniciàtic, per a les properes eleccions europees. Cap
partit significatiu del País Valencià i de l’Estat espanyol s’ha atrevit fins
ara, com estem a punt de fer nosaltres, a fer partícips a la ciutadania del
procés d’elaboració i configuració de les candidatures electorals, des del
primer lloc fins a l’últim, d’on eixiran els futurs representants a les
institucions. La política de la gent i amb la gent. Tenim una gran
responsabilitat, però aquests reptes no són més que el rent que fa pujar, si
encara és possible, la nostra il·lusió i el nostre treball per una societat
millor i més justa.
Compromís és una força política d'avantguarda,
del segle XXI, que sap, respectant la seua pròpia forma de ser, obrir-se a
noves formes de participació política, imprescindible per a retornar la
confiança de la ciutadania en la política. Felicitem, ens felicitem, d'haver
arribat fins ací i treballarem per a què en un futur siguem tots capaços de
resoldre els nostres debats amb major eficàcia però sense perdre mai el nostre
somriure.
No somos como ellos
Estamos llegando ya al final de la campaña electoral de las elecciones al parlamento europeo del próximo domingo, 25 de mayo. Una campaña desdibujada, introspectiva, més pendiente de lo que pasa dentro que de explicar propuestas de futuro y cambio en el nuevo parlamento que vamos a configurar.
El candidato del PP, Arias Cañete, ha soltado una frase improcedente, clasista y machista, inapropiada y totalmente definitoria de lo que es este tipejo. Y el PSOE de Valenciano ha caido en la trampa de centrar todo su discurso de toda esta última semana en descalificar al candidato pepero. Los dos grandes partidos han vuelto a demostrar, pública y descaradamente, que lo único que les importa de verdad es la perpetuación del bipartidismo clásico y su pervivencia como partido, como organismo biennutrido desde las diferentes administraciones públicas, bien gobernando, bien como pseudo oposición, pero siempre dando la espalda a los verdaderos problemas de la gente común.
La vicepresidenta Soraya feliz con la felicidad creciente de la gente en las calles. Cotino y sus seguidores opusdeístas amenazando con suspender de parlamentarismo a su contrincante Oltra
Memoria selectiva
Hoy se ha producido el relevo en la alcaldía de Burjassot. El grupo de Compromís, grupo con 2 de los 21 concejales de la corporación, ha cedido, después de 3 años, la alcaldía al portavoz del PSPV-PSOE, Rafa García que ostentará la máxima representación municipal durante el año que resta de legislatura.
A algunos, evidentemente los más listos, sabios y políticamente formados de la gran tertulia feisbuqueriana y tuitera actual, les parecerá lógico y hasta normal, que un grupo con el 9,5% de la representación plenaria y menos del 9% de los votos válidos en las pasadas elecciones municipales, haya ostentado la alcaldía de Burjassot el 75% del tiempo de legislatura, frente al 38% de concejales del pleno del PSOE -con un 34% de votos válidos- y dejando fuera del reparto a un actor fundamental como ha sido EU. Es evidente que hay que felicitar a los negociadores de Compromís por el resultado de las gestiones que llevaron a conseguir, casi fuera de plazo y sobre el timbre de inicio del pleno de posesión, allá por junio de 2011, el acuerdo de gobierno.
Se les olvida, a los ilustrados e impenitentes voceros de las desgracias ajenas, reconocer la inmensa generosidad que tanto PSPV-PSOE y EUPV han tenido en este juego de poder, anteponiendo las necesidades del pueblo de Burjassot a sus propios intereses partidistas. Hubiera sido realmente fácil dejar que Cristina Subiela, portavoz del PP y ganadora de aquellas elecciones, alcanzara la alcaldía en segunda ronda y responsabilizar de todo ello a las inasumibles exigencias de dos concejales, hoy por cierto bien colocados -y muy bien pagados- en el Parlamento Europeo y en la Diputación de Valencia. Pero eso parece ser que no interesa comentarlo. Puede ser por ceguera selectiva, por falta de interés o porque, a similitud de lo que hacen otros partidos, no de izquierdas precisamente, priman más los intereses propios que los colectivos y generales.
Dice el refrán que la ignorancia es la madre de la estupidez. La soberbia debe ser la abuela. Y la memoria selectiva que hace ver permanentemente la paja en el ojo ajeno y ni siquiera vislumbrar la viga en el propio ayuda no solo a permanecer en la ignorancia política, sino a creer que vociferando los males ajenos, se espantan los propios.
Aterrizando en lo concreto, empiezo a estar bastante harto de los comentarios de alguna gente sobre el comportamiento del PSOE, tratando cada hecho como absoluto y definitorio de todo el partido. Si fuera al revés, la inmnesa mayoría de Compromís deberíamos alabar a Mercadona como modelo empresarial o conducir los fines de semana bajo los efectos del alcohol y luego pedir perdón si nos pilla la policía o la guardia civil. Afortunadamente, no es así. Ni en Compromís, ni en el PSOE ni en ningún partido. Los agoreros malmemoriados -que no desmemoriados- prefieren olvidar que, no hace tanto, su partido firmaba acuerdos de legislatura y participaba en listas electorales municipales con el PSOE, a quien tanto critican hoy; o que se presentaban a elecciones europeas con el centro derecha autonómico en puestos de relleno; o firman pactos infumables de legislatura a cambio de alcaldías y reparto de liberados. Por suerte, no todos podemos decir lo mismo que estos sesudos analistas de la política virtual.
Quizás a partir de ahora, cada vez que vuelva a ver este tipo de comentarios, empiece a hacer memoria. Y algunos tenemos mucha. No será histórica, pero tocará bien las narices.
Tripartitos
Hoy miércoles aparece en la web de la cadena SER una encuesta "de opinión" sobre las preferencias de los valencianos para el próximo gobierno autonómico. Dejando de lado el análisis técnico de la propia encuesta, parece claro que la etapa de hegemonía del Partido Popular valenciano está llegando a su término.
Ayer mismo, la coordinadora general de Esquerra Unida, Marga Sanz, anunciaba en el Forum Europa que el pasado -refiriéndose a la escisión de Iniciativa de EUPV y la bronca en el anterior Grupo Parlamentario- no afectaría a la posibilidad de un acuerdo de gobierno de su formación con PSPV-PSOE y Compromís.
Salvo a Ximo Puig, cuyas preferencias futuras no pasan precisamente por ser socio de gobierno de "las Oltras y Moreras y sus huestes", todo el mundo parece alegrarse de que podamos formar un totus revolutus cuyo objetivo fundamental sea desplazar a la derecha del gobierno.
Estoy totalmente de acuerdo con ello. Por pura salud y supervivencia, por imperativa necesidad de existencia, es fundamental que la indecencia actual, la profunda falta de justicia y ética del actual gobierno valenciano llegue a ser pasado y una nueva corriente liberadora recorra cada pueblo y ciudad de este país.
Y una cosa más ..... si aceptamos el contenido -y nos alegramos de él- de la encuesta de la SER, resulta lastimosamente clamoroso el consciente "olvido" de algunos de una de sus conclusiones importantes: el 71% de los votantes de Compromís no se consideran nacionalistas valencianos. Pero de eso, mejor no hablar no vaya a ser que en las futuras primarias no salgan los que deben. Como en estas.
Y una cosa más ..... si aceptamos el contenido -y nos alegramos de él- de la encuesta de la SER, resulta lastimosamente clamoroso el consciente "olvido" de algunos de una de sus conclusiones importantes: el 71% de los votantes de Compromís no se consideran nacionalistas valencianos. Pero de eso, mejor no hablar no vaya a ser que en las futuras primarias no salgan los que deben. Como en estas.
Las matemáticas de Compromís
Los resultados electorales provisionales, a falta de revisar algunos pequeños errores -como la presencia de más votos que votantes en la elección del cabeza de lista- dan como claro vencedor a Jordi Sebastià (BLOC) como número 1 de la lista.
Los primeros puestos del resto de la candidatura, según el voto ponderado emitido por militantes, simpatizantes y afiliados al censo para votar en las primarias han sido:
2.-Mónica Álvaro (BLOC): 1726,756 puntos
3.-Isabel Martín (Gent de Compromís/Adherida): 1635,728 puntos
4.-Julià Álvaro (VERDS): 1532,762 puntos
5.- Joana Pascual (BLOC): 1300,846 puntos
....
11.- Loles Ripoll (INICIATIVA): 760,630 puntos
A juicio de la Ejecutiva, los primeros cinco puestos de la lista no respetaban la pluralidad. El eufemismo empleado con el uso de la palabra "pluralidad" debe entenderse aquí como reparto de cuotas entre los dos grandes partidos (grandes en cuanto a supuesto número de militantes) y, por ello, decidieron pasarse por el forro la decisión de la gente, el voto de miles de personas que han confiado en Compromís como opción política de cambio frente a los partidos tradicionales y, en base a criterios puramente bipartidistas -BNV e IdPV-, elevar hasta el número dos de la candidatura a la única mujer de Iniciativa que se ha presentado y que aparece por votación en el puesto nº 11.
No cuestiono en absoluto ni la valía ni la capacidad de Loles Ripoll como activista política. Lleva muchos años demostrándolo en la primera línea de acción y cuenta con todo mi respeto por ello. Pero su único mérito para que la coloquen ahora como número dos es ser mujer y tener un determinado carnet. Escaso equipaje para este viaje, donde 10 personas han tenido mayor respaldo y confianza de aquellos a quienes se la hemos pedido que la propia Loles y su partido, para que luego vengan unos cuantos a cambiar los resultados por intereses parciales y espúreos.
Enhorabuena a Iniciativa, a su candidata y a la Ejecutiva de Compromís -y supongo que al próximo Consell General que ratificará toda esta patraña-. Nos han demostrado cómo se pueden manipular las matemáticas y las decisiones colectivas. Ahora veremos si los candidatos son también capaces de engañar a los futuros votantes para que depositen la confianza en una coalición donde siguen primando los partidismos frente a la ciudadanía.
Votar útil es votar en libertad
Artículo de opinión publicado en Levante-EMV el 18 de marzo de 2014
En pasadas elecciones autonómicas y generales, los partidos tradicionales han apelado al voto útil de los ciudadanos para atraerlos a su causa. El mensaje de que el voto a partidos más pequeños, sin posibilidades de tener representación o un buen resultado electoral, podría ser un voto perdido ha calado durante años en la mente de muchos electores que, finalmente, optaban por escoger la papeleta de algún caballo ganador.
Sin embargo, ese no es voto útil. Votar por aquello que uno no quiere o por quien no le representa bajo la presión del miedo, del temor a no alcanzar las cotas supuestamente esperadas que determinan el éxito o el fracaso de toda elección, el voto con la nariz tapada o el voto cautivo, presionado, no es un voto útil. Es sumisión y miedo.
Porque el voto es la máxima demostración, el acto sublime de la ciudadanía
ejerciendo la democracia que reside en todos y cada uno de sus miembros. El
momento, especial y mágico, donde cada persona se enfrenta a la responsabilidad
y al deber de elegir y optar; de escoger y renunciar al mismo tiempo y
construir, desde la decisión personal, desde la aportación de una papeleta, una
opción de futuro social y colectivo. El voto útil es el que te hace sentirte
realmente satisfecho cuando lo has depositado en la urna; el que no necesita
justificación al día siguiente. El que no tiene que explicarse; el que no deja
huella alguna de resquemor ni de dudas. El que no deja lugar a la pregunta “¿y
si hubiera…?”.La utilidad del voto no se mide en las consecuencias posibles que pudiera tener sobre el resultado final, sino sobre la construcción de conciencia personal y colectiva que permita afrontar nuestras vidas de la mejor manera posible como sociedad. Esa es la única presión que acepto como elector; y esa es la única manera que tengo de entender este largo y esperanzador proceso de Primarias en Compromís que pretende, finalmente, transformar la cruda realidad que vivimos cada día en cada barrio, en cada pueblo y ciudad, en cada país de cada continente de este maravilloso planeta. Muchos no compartirán esta visión conmigo y su voto, como el mío, tendrá el mismo valor sobre el resultado final. Pero cuando el día 21 se recuenten los votos tendré la inmensa satisfacción de haber actuado en coherencia con lo que pienso y con lo que digo. No todos podrán hacerlo.
Campaña europea
Un panorama realmente agotador, pero a la vez estimulante. Clarificador de lo que somos, de lo que hacemos. Ninguno de los partidos de la coalición se ha planteado la opción de una mujer como cabeza de lista, ni un joven; mucho menos, mujer y joven. Como no se lo plantean habitualmente cuando presentan candidaturas a las Cortes Generales y a los Ayuntamientos, o cuando se escogen los cargos derivados de la representación institucional -diputaciones, federación de municipios, consorcios- o cuando se contratan cargos de confianza en las instituciones.
Hemos demostrado que no hacen falta grandes estructuras de partido para construir discursos fuertes, coherentes, enraizados con la política del día a día. Que somos lo que decimos que somos, con todas nuestras carencias y con todas nuestras virtudes. Que si creemos que una mujer puede y debe encabezar una lista electoral porque aporta maneras de hacer, ver y sentir la política y la vida es porque esa mujer ha encabezado una lista en su municipio y ha demostrado aquello que defiende. Dejamos la demagogia para quienes hablan mucho -y muchas veces bien- pero no hacen, allí donde pueden, aquello que dicen.
Defendemos el valor de lo público, de lo colectivo, de lo social como el único mecanismo posible de justicia e igualdad, de solidaridad, de responsabilidad y ética desde el ejercicio de la representación pública e institucional. No compartimos el pragmatismo de la cesión de suelo público para uso privado y privativo de servicios básicos garantizados porque sólo acentúan y consolidan la injusticia de las políticas depredadoras generadoras de injusticia e inequidad.
Y defendemos una Europa diferente, una Europa que cuide, potencie y prime esos mismos valores sociales y colectivos. El Tratado de la Unión tiene elementos positivos, cómo no, igual que los tienen la Constitución Española y el Estatu d'Autonomia valenciano. Pero esos elementos no definen la realidad europea que padecemos, como tampoco lo hacen la Constitución o el Estatut con el estado español o el País Valencià. Por eso trabajamos desde las calles y desde las instituciones en cambiar esa realidad que no nos gusta y que no nos representa.
Defendemos el valor de lo público, de lo colectivo, de lo social como el único mecanismo posible de justicia e igualdad, de solidaridad, de responsabilidad y ética desde el ejercicio de la representación pública e institucional. No compartimos el pragmatismo de la cesión de suelo público para uso privado y privativo de servicios básicos garantizados porque sólo acentúan y consolidan la injusticia de las políticas depredadoras generadoras de injusticia e inequidad.
Y defendemos una Europa diferente, una Europa que cuide, potencie y prime esos mismos valores sociales y colectivos. El Tratado de la Unión tiene elementos positivos, cómo no, igual que los tienen la Constitución Española y el Estatu d'Autonomia valenciano. Pero esos elementos no definen la realidad europea que padecemos, como tampoco lo hacen la Constitución o el Estatut con el estado español o el País Valencià. Por eso trabajamos desde las calles y desde las instituciones en cambiar esa realidad que no nos gusta y que no nos representa.
Primàries
Pues ya estamos en el lío. Interesante, emocionante y ciertamente estresante, pero tenemos que hacerlo bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
